这种情况在法律上会根据借条的具体内容和双方的实际行为来综合认定借条的性质及双方的法律关系。以下是详细分析：

一. 借条性质的认定

1. 借条作为证据：借条是当事人之间成立借款合同关系的直接证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方通过签订书面借贷协议、借条等方式达成借贷合意的，借贷合同成立。
2. 实际行为与借条内容的匹配：法院在认定借条性质时，会考虑双方的实际行为是否与借条内容相符。如果双方实际上存在合作经营的行为，而借条只是作为某种资金往来的凭证，那么借条可能并不反映真实的借贷关系。

二. 双方法律关系的认定

1. 合作关系的证明：如果双方实际上存在合作关系，那么除了借条外，还可能有其他证据如合作协议、共同经营的文件、账目往来等，这些都可以作为证明合作关系的证据。
2. 综合判断：法院会综合所有证据，包括借条、合作协议、资金往来记录等，来判断双方的真实法律关系。如果证据表明双方是合作关系而非借贷关系，那么借条就不能作为要求还款的依据。

三. 法律建议

• 收集证据：建议尽快收集所有与合作或借贷相关的证据，包括但不限于借条、合作协议、资金往来记录等。
• 起诉或协商：根据收集到的证据，可以决定是通过起诉来维护自己的权益，还是通过协商来解决纠纷。
• 法律咨询：在处理此类复杂的法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

我的观点：在这种情况下，法律上会根据借条的具体内容和双方的实际行为来综合认定。如果双方实际上存在合作关系，而借条并不反映真实的借贷关系，那么借条就不能作为要求还款的依据。因此，建议尽快收集证据，并根据实际情况选择适当的法律途径来解决纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。