违反既判力作出的判决，通常属于适用法律错误。以下是对这一问题的详细分析：

一、既判力的基本概念

既判力，是指法院作出的生效判决对诉讼当事人和法院的拘束力。它意味着一旦判决生效，当事人不得就同一事实和法律关系再次提起诉讼，法院也不得作出与生效判决相矛盾的判决。既判力是维护司法权威、保障法律秩序稳定的重要制度。

二、违反既判力的情形

违反既判力通常表现为以下几种情形：

1. 重复起诉：当事人就同一事实和法律关系再次提起诉讼，而法院未以既判力为由驳回起诉。
2. 矛盾判决：法院在后续诉讼中作出了与先前生效判决相矛盾的判决。
3. 忽视生效判决：法院在审理案件时，未充分考虑或忽视先前生效判决对同一事实和法律关系的认定。

三、违反既判力与适用法律错误的关系

1. 法律原则的违背：既判力是法律原则之一，它体现了司法的一致性和稳定性。违反既判力，即违背了这一法律原则，从而可能构成适用法律错误。
2. 判决效力的否定：生效判决具有法律上的确定力和执行力。违反既判力作出的判决，实际上是否定了先前生效判决的效力，这同样可能构成适用法律错误。
3. 司法权威的损害：既判力是维护司法权威的重要制度。违反既判力作出的判决，会损害司法的公信力和权威性，进而可能引发法律秩序的混乱。

四、违反既判力的法律后果

1. 判决的撤销或改判：如果法院作出的判决违反了既判力，上级法院或再审法院有权撤销或改判该判决。
2. 司法责任的追究：对于故意违反既判力作出判决的法官，可能面临司法责任的追究，包括纪律处分、法律责任等。

五、实际案例与启示

在实际司法实践中，违反既判力的情形并不罕见。例如，某些当事人可能通过变更诉讼请求、改变诉讼策略等方式试图规避既判力的约束；而某些法院也可能因疏忽或故意而作出与先前生效判决相矛盾的判决。这些情形都提醒我们，既判力是司法活动中必须严格遵守的重要制度。

建议：如果您在司法实践中遇到了违反既判力作出的判决，或者对既判力制度有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。