审判人员适用法律错误，并不直接等同于审判程序中的违法行为，但可能构成审判程序中的错误或瑕疵，具体需结合错误性质和后果来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律错误的性质：

   • 审判人员适用法律错误，首先是一种法律适用上的失误。这种失误可能源于对法律条文的理解不准确、对案件事实的认定有偏差，或者是对法律原则、精神把握不准确等。
   • 单纯的法律适用错误，并不直接等同于违法行为。违法行为通常指的是违反法律、法规或规章的行为，而法律适用错误更多是指法律适用上的不准确或不当。

2. 与审判程序违法的关系：

   • 审判程序违法，通常指的是审判过程中违反了法定的程序规定，如未依法组成合议庭、未依法告知当事人权利义务、未依法进行庭审调查等。
   • 审判人员适用法律错误，并不直接构成审判程序违法。但是，如果这种错误导致了审判程序的不公正、不透明或侵犯了当事人的合法权益，那么这种错误就可能被视为审判程序中的瑕疵或问题，甚至可能构成程序违法的一种间接表现（例如，因法律适用错误导致案件被错误地发回重审，而重审过程中又存在其他程序违法情形）。

3. 法律后果与救济：

   • 审判人员适用法律错误，如果影响了案件的公正判决，当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
   • 在上诉或再审过程中，如果法院认定原审判人员适用法律确实存在错误，且这种错误影响了案件的公正判决，那么法院会依法改判或发回重审。
   • 如果审判人员的法律适用错误构成了审判程序中的严重瑕疵或问题，且这种瑕疵或问题影响了案件的公正审理，那么相关审判人员还可能面临内部纪律处分或法律责任。

4. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，判断审判人员适用法律错误是否构成审判程序中的违法行为，需要综合考虑错误的具体性质、后果以及是否违反了法定的程序规定等因素。
   • 例如，如果审判人员因故意或重大过失而错误地适用了法律，且这种错误导致了案件的不公正判决或侵犯了当事人的合法权益，那么这种错误就可能被视为审判程序中的违法行为或严重瑕疵。

总结与建议：审判人员适用法律错误并不直接等同于审判程序中的违法行为，但可能构成审判程序中的错误或瑕疵。如果当事人认为审判人员适用法律错误且影响了案件的公正判决，可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。同时，建议当事人在遇到此类问题时，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。