结论：您可以选择不去学校商议，但需考虑不去可能带来的法律后果和后续处理难度，同时建议采取其他合理方式维护自身权益。以下从多个角度为您详细分析：
一、从法律义务角度分析
无强制到场义务：
- 在法律上，您并没有必须前往学校与教育局人员商议的强制义务。学校或教育局邀请您前往商议，更多是基于协商解决纠纷的意愿，而非法律上的强制要求。
配合调查义务：
- 如果学校或教育局的商议请求实际上是在进行调查，且该调查与您或您孩子的权益相关，那么您有义务配合调查，提供真实情况。但这种配合并不等同于必须亲自到场，您也可以通过书面、电话或其他方式提供信息。
二、从实际处理角度分析
考虑不去的后果：
- 如果您选择不去，学校或教育局可能会认为您缺乏解决问题的诚意，这可能影响后续纠纷的处理。例如，学校可能会更倾向于采取内部纪律处分措施，或者教育局在调解时可能更倾向于支持学校的立场。
- 另外，如果殴打事件涉及刑事犯罪，警方可能会介入调查。在这种情况下，您虽然不是犯罪嫌疑人，但作为目击者或受害者家属，配合警方调查是您的公民义务。不过，这同样不意味着您必须亲自到场，您可以通过其他方式提供证言。
建议采取的其他方式：
- 书面陈述：您可以撰写一份详细的书面陈述，描述事件经过、您的诉求以及您不去现场的原因。这份陈述可以交给学校或教育局，作为您参与商议的替代方式。
- 委托代理：如果您觉得亲自处理此事有困难或不便，可以委托一位代理人（如亲友或律师）代表您前往商议。代理人需要携带您的授权委托书和相关身份证明文件。
- 要求线上会议：在当前数字化时代，线上会议已成为一种常见的沟通方式。您可以向学校或教育局提出通过视频会议等方式进行商议，这样既可以避免现场聚集，又可以确保您的参与。
三、从权益保护角度分析
保留证据：
- 无论您选择何种方式参与商议，都请务必保留好相关证据。这些证据可能包括医疗记录、现场照片、视频、证人证言等。这些证据将在后续纠纷处理中发挥重要作用。
寻求法律援助：
- 如果您对如何处理此事感到困惑或不安，可以寻求法律援助。作为一名专业律师，我专注于劳动纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域，虽然本案属于教育机构侵权，但我也可以为您提供一定的法律建议和指导。如果您需要更专业的法律帮助，我可以协助您联系相关领域的专家律师。
关注孩子心理：
- 除了法律层面的处理外，您还需要关注孩子的心理状况。被殴打事件可能对孩子造成心理创伤，需要及时进行心理疏导和干预。您可以与学校心理咨询中心或专业心理机构联系，为孩子提供必要的心理支持。
最后，我理解您可能对多次前往学校商议感到疲惫和不安。但请相信，通过合理的方式和策略，我们仍然可以有效地维护您和孩子的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。