结论：男方能否要回这10万彩礼，需视具体情况而定，主要依据双方是否共同生活、彩礼使用情况、双方经济状况以及当地习俗等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律背景与原则
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
- 双方未办理结婚登记手续；
- 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
- 婚前给付并导致给付人生活困难。
在您描述的情况中，双方未办理结婚登记手续，但共同生活了两年多，这并不直接符合上述第2、3项的规定，但第1项“双方未办理结婚登记手续”是符合的。然而，由于双方已经共同生活，法院在判决时会考虑这一因素，以及彩礼的实际使用情况、双方的经济状况等。
二、具体分析角度
共同生活时间与彩礼性质：
- 双方共同生活了两年多，这表明彩礼并非完全未用于共同生活。如果彩礼在共同生活中已经部分或全部消耗，或者用于了双方的共同开支，那么男方要求全额返还可能难以得到法院支持。
- 如果彩礼被女方单独占有，且未用于共同生活，那么男方要求返还的请求可能更有依据。
双方经济状况：
- 法院在判决时也会考虑双方的经济状况。如果男方因给付彩礼而导致生活困难，那么法院可能会倾向于支持男方的返还请求。
- 如果女方经济状况较差，或者彩礼对其生活有重要影响，法院可能会酌情减少返还金额。
当地习俗与公平原则：
- 法院在判决时还会考虑当地的习俗和公平原则。如果当地有类似的案例或者习俗支持男方在未办理结婚登记但共同生活的情况下部分或全部返还彩礼，那么法院可能会参考这些因素。
- 公平原则也是法院判决时的重要考量。法院会努力平衡双方的利益，确保判决结果既符合法律规定，又体现公平正义。
三、建议与行动
收集证据：
- 男方应收集相关证据，如彩礼的给付凭证、共同生活的证明（如共同居住的证明、共同开支的票据等）、双方经济状况的证明等。
- 这些证据将有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
协商与调解：
- 在诉讼前，双方可以尝试通过协商或调解解决纠纷。这不仅可以节省时间和金钱，还可以避免诉讼带来的不必要的冲突和伤害。
- 如果协商或调解无果，再考虑通过诉讼途径解决。
寻求专业法律帮助：
- 由于离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议双方寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的权益。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，法院在判决时会综合考虑多种因素。因此，男方能否要回这10万彩礼，最终还需由法院根据具体情况进行判决。如果您或您身边的人遇到类似问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。