结论：质押登记过的财产被其他法院拍卖后，质权人通常享有优先受偿权，但在特定情形下，质权人也可以提出执行标的异议。以下是对这两种情况的详细分析：
优先受偿权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，质权人对于质押的财产享有优先受偿的权利。这是质权的基本法律特性，旨在保护质权人的合法权益，确保其在债务人不履行债务时能够优先从质押财产中获得清偿。
实践应用：
- 在质押财产被法院拍卖的情况下，质权人应首先向执行法院主张其优先受偿权。执行法院在拍卖所得价款中，应优先支付质权人的债权，剩余部分再用于清偿其他债权人的债务。
提出执行标的异议
异议情形：
- 虽然质权人通常享有优先受偿权，但在某些特定情形下，质权人也可能需要提出执行标的异议。例如，如果质押财产被错误地纳入执行范围，或者质押财产的拍卖程序存在违法违规行为，损害了质权人的合法权益，质权人就有权提出异议。
异议程序：
- 质权人应向执行法院提交书面异议申请，并附上相关证据材料，如质押合同、质押登记证明等，以证明其对质押财产享有质权。
- 执行法院在收到异议申请后，应进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果裁定支持质权人的异议，执行法院应停止对质押财产的执行；如果裁定驳回异议，质权人可以依法提起执行异议之诉。
注意事项：
- 质权人在提出执行标的异议时，应确保异议申请的内容明确、具体，并附上充分的证据材料，以支持其异议主张。
- 质权人还应密切关注执行法院的审查进度和裁定结果，以便及时采取进一步的法律措施，维护其合法权益。
法律建议：
- 作为质权人，在质押财产被法院拍卖时，应首先向执行法院主张其优先受偿权，并提供相关证据材料以支持其主张。
- 如果质权人认为质押财产的拍卖程序存在违法违规行为或损害了其合法权益，应及时向执行法院提出执行标的异议，并附上充分的证据材料。
- 在整个过程中，质权人应保持与执行法院的沟通联系，及时了解审查进度和裁定结果，以便采取进一步的法律措施。
可能后果：
- 如果质权人成功主张其优先受偿权，将能够从质押财产的拍卖所得价款中优先获得清偿。
- 如果质权人提出的执行标的异议得到支持，执行法院将停止对质押财产的执行，从而保护质权人的合法权益。
- 如果质权人未及时主张其权利或提出的异议未得到支持，可能会面临无法从质押财产中获得清偿的风险。
如有任何进一步疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。