虚构销售货物事实骗取货款用于还账，是否构成诈骗罪，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人是否具有非法占有的目的。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果行为人从一开始就虚构销售货物的事实，根本没有打算实际交付货物，而是意图通过这种方式骗取货款用于还账或其他非法用途，那么其主观上就具有非法占有的目的。例如，行为人明知自己没有货物可供销售，却虚构有大量货物待售，与买方签订买卖合同，收取货款后立即用于偿还个人债务，这种情况下就体现了非法占有的目的。
客观上实施了欺骗行为：
- 虚构销售货物的事实本身就是一种欺骗行为。行为人可能通过伪造合同、发票、提货单等文件，或者编造货物的来源、质量、数量等虚假信息，使买方产生错误认识，从而愿意支付货款。
被害人产生错误认识并处分了财物：
- 由于行为人的欺骗行为，买方对货物的真实情况产生了误解，认为货物确实存在且符合合同约定，因此愿意支付货款。买方是基于这种错误认识而处分了自己的财物（即支付了货款）。
行为人取得了财物，且被害人遭受了损失：
- 最终结果是行为人获得了买方的货款，而买方因为支付了货款却未能获得货物，因此遭受了经济上的损失。
二、不构成诈骗罪的情形
虽有虚构事实，但无非法占有目的：
- 如果行为人虽然虚构了销售货物的事实，但主观上并没有非法占有货款的目的，而是由于其他原因（如为了维持企业运营、暂时周转资金等）而采取了这种方式，且确实打算在后续履行合同义务（如交付货物），那么这种情况下就不构成诈骗罪。例如，行为人因企业资金链紧张，暂时虚构有货物待售以获取货款用于生产，但后续确实按照合同约定交付了货物，这种情况就不构成诈骗。
未导致被害人基于错误认识处分财产：
- 即使行为人虚构了销售货物的事实，但如果买方并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而支付货款，那么也不构成诈骗罪。例如，买方在支付货款前已经通过其他渠道了解了货物的真实情况，或者买方支付货款是基于其他原因（如与行为人存在其他经济往来、人情关系等），而非因为相信了行为人的虚构事实。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建议：
- 对于行为人：如果意识到自己的行为可能构成诈骗罪，应立即停止欺骗行为，并尽快与买方沟通协商，寻求解决方案（如退还货款、交付货物等），以减轻或避免法律责任。
- 对于买方：如果发现自己被诈骗，应立即报警并保留好相关证据（如合同、发票、转账记录、聊天记录等），以便后续维权。同时，也可以考虑通过法律途径（如提起诉讼）要求行为人承担民事赔偿责任。
综上所述，虚构销售货物事实骗取货款用于还账是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观目的、客观行为以及被害人的反应等多个因素综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。