结论前置：针对您提出的“抵押车钱没给车也不还可以报盗窃罪吗”这一问题，不能直接简单地认定为盗窃罪，是否构成盗窃罪需根据具体情形判断，同时该情况还可能涉及其他法律问题。以下从不同角度为您详细分析：

一、关于是否构成盗窃罪

1. 盗窃罪的构成要件：

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
   • 构成盗窃罪需要满足主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取的行为，并且窃取的财物数额较大或者多次窃取。

2. 抵押车情境下的分析：

   • 在抵押车的情境中，如果车辆已经合法抵押给债权人，但债务人未按照约定支付抵押款项且拒绝返还车辆，这并不直接等同于盗窃罪中的“秘密窃取”。
   • 债务人拒绝返还车辆的行为，可能更多地涉及到合同违约或侵占等法律问题，而非盗窃罪。

3. 特殊情况：

   • 如果债务人在抵押过程中，通过欺骗手段获取车辆，并意图非法占有，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，而非盗窃罪。
   • 如果债务人在抵押后，未经债权人同意，私自将车辆出售或藏匿，且意图非法占有出售所得或车辆本身，且数额较大，这种行为也可能构成其他犯罪，但同样不直接等同于盗窃罪。

二、可能涉及的其他法律问题

1. 合同违约：

   • 债务人未按照抵押合同的约定支付抵押款项，构成合同违约。债权人可以依据合同约定，要求债务人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

2. 侵占罪：

   • 如果债务人以非法占有为目的，将代为保管的他人财物（如抵押车辆）非法占为己有，数额较大且拒不交还，可能构成侵占罪。但需要注意的是，侵占罪通常要求行为人对财物有合法的保管权或使用权。

3. 民事纠纷解决途径：

   • 在抵押车钱未给且车辆未返还的情况下，债权人首先可以通过协商、调解等民事纠纷解决途径来尝试解决问题。
   • 如果协商、调解无果，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求债务人履行合同义务或承担违约责任。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 债权人应收集与抵押合同、债务履行情况相关的证据，如抵押合同、转账记录、沟通记录等，以证明债务人的违约行为。

2. 咨询专业律师：

   • 在处理此类复杂法律问题时，建议债权人咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体、更专业的法律建议。

3. 依法维权：

   • 债权人应依法通过诉讼、仲裁等途径维护自己的合法权益，避免采取非法手段进行报复或追讨。

总结来说，抵押车钱没给车也不还的情况不能直接认定为盗窃罪，而可能涉及合同违约、侵占罪等其他法律问题。债权人应根据具体情况收集证据、咨询专业律师，并依法通过合法途径维护自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。