刑事取证在立案前取证，其合法性需分情况讨论：
- 一般原则：立案前取证合法性受限
在刑事诉讼中，立案是启动刑事追诉程序的关键环节。原则上，立案前的取证活动受到一定限制，因为此时尚未正式进入刑事诉讼程序，取证主体、程序和证据效力等方面可能缺乏明确的法律规范。然而，这并不意味着立案前完全不能取证，而是需要遵循特定的法律原则和规定。
立案前取证的合法情形
- 紧急情况下的取证：在紧急情况下，如犯罪正在发生、犯罪嫌疑人可能逃匿或毁灭证据等，公安机关等侦查机关可以依法进行必要的取证活动，以迅速制止犯罪、保护证据和保障公共安全。这些取证活动虽然发生在立案前，但因其紧迫性和必要性，通常被视为合法。
- 初步调查中的取证：在立案前的初步调查阶段，侦查机关为了确定是否应当立案，可能会进行一些基本的调查工作，包括询问证人、收集物证等。这些取证活动旨在收集初步证据，以支持立案决定。只要这些活动符合法律规定的程序和要求，就可以被视为合法。
立案前取证的非法情形及后果
- 非法取证手段：如果侦查机关在立案前采用非法手段取证，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等，这些证据将被视为非法证据，不得在刑事诉讼中使用。此外，非法取证行为还可能构成犯罪，如非法拘禁罪、刑讯逼供罪等，相关责任人员将受到法律制裁。
- 违反法定程序的取证：即使取证手段本身合法，但如果违反了法定的取证程序，如未出示证件、未告知权利等，这些证据也可能被视为非法证据，不得在刑事诉讼中使用。
立案后对立案前取证的审查与处理
- 证据的合法性审查：在立案后，侦查机关、检察机关和审判机关将对所有收集到的证据进行合法性审查。如果发现立案前取证存在非法情形，这些证据将被排除在刑事诉讼之外。
- 对非法取证行为的追责：对于立案前非法取证的行为，相关责任人员将受到法律制裁。同时，如果非法取证行为导致了冤假错案的发生，还将依法进行国家赔偿和追责。
法律建议：
- 对于侦查机关而言，在立案前进行取证活动时，应严格遵守法律规定的程序和要求，确保取证的合法性和有效性。
- 对于犯罪嫌疑人及其辩护人而言，如果发现立案前取证存在非法情形，应及时向侦查机关、检察机关或审判机关提出异议，并申请排除非法证据。
- 在任何情况下，都应尊重和保护人权，避免采用非法手段取证或侵犯他人合法权益。
总结：刑事取证在立案前的合法性取决于取证活动的性质、手段和程序是否符合法律规定。在紧急情况下或初步调查中，依法进行的取证活动是合法的；而采用非法手段或违反法定程序的取证活动则是非法的，并可能受到法律制裁。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。