在立案前，一般不可以直接调取与案件相关的证人材料，但在特定情况下可通过合法途径收集相关证据。具体分析如下：

1. 一般原则：在立案前，由于案件尚未正式进入司法程序，当事人或其代理人通常不具备直接调取证人材料的法定权限。这是因为证据的调取和收集往往需要在诉讼程序启动后，由法院或相关司法机关根据法定程序进行。
2. 特定情况下的合法收集：
   • 自行收集：在立案前，当事人或其代理人可以通过合法途径，如与证人沟通、询问并记录证言（需证人同意），或者收集其他与案件相关的物证、书证等。但这种方式收集的证据，其真实性和证明力可能需要在后续诉讼程序中经过法院的审查和确认。
   • 申请法院调取：在立案后，如果当事人认为某些证据对于案件的审理至关重要，且自己无法直接获取，可以向法院提出申请，请求法院调取相关证据。这包括证人证言、物证、书证等。
   • 律师调查取证权：在立案后，律师作为当事人的代理人，有权根据法律规定和法院的授权，进行调查取证工作。这包括向证人取证、调取相关物证和书证等。但在立案前，律师的调查取证权也受到一定限制，通常不能直接以诉讼代理人的身份调取证据。
3. 注意事项：
   • 合法性：在收集证据的过程中，必须遵守法律法规的规定，不得采取非法手段获取证据。否则，所收集的证据可能被法院认定为非法证据而予以排除。
   • 证据的真实性：无论通过何种方式收集证据，都必须确保证据的真实性和可靠性。虚假证据不仅无法证明案件事实，还可能对当事人产生不利的法律后果。
   • 及时性：在发现与案件相关的证据时，应及时收集和保存，以免证据灭失或难以获取。

在立案前，虽然一般不能直接调取证人材料，但可以通过合法途径收集相关证据。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。