关于“等额本息还款法的实际利率要乘1.8法律是否认可”这一问题，结论是：法律并未规定等额本息还款法的实际利率需要乘以1.8，这一说法没有法律依据，法律不认可这样的计算方式。以下从多个角度进行详细分析：

1. 等额本息还款法的本质：

   • 等额本息还款法是一种常用的贷款还款方式，其特点是在还款期内，每月偿还同等数额的贷款（包括本金和利息）。
   • 实际利率是反映贷款真实成本的一个指标，它考虑了贷款的本金、利息以及还款方式等因素。在等额本息还款法下，实际利率是通过贷款合同约定的年利率，结合还款方式计算得出的，不需要额外乘以某个系数。

2. 法律对贷款利率的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，贷款合同的利率应当由借贷双方协商确定，但不得违反国家有关限制借款利率的规定。
   • 法律并未规定等额本息还款法的实际利率需要乘以1.8或任何其他系数。因此，任何要求在实际利率上乘以1.8的说法都是没有法律依据的。

3. 实际利率的计算方法：

   • 在等额本息还款法下，实际利率的计算通常是通过贷款合同约定的年利率，结合还款计划表（即每月还款额、还款期限等）来计算的。
   • 计算公式通常涉及贷款本金、年利率、还款期限和还款方式等多个因素，但不需要乘以1.8这样的系数。例如，一个简单的等额本息还款公式（不考虑具体复利计算细节）可以表示为：\(M = P \times \frac{r}{1 - (1 + r)^{-n}}\)，其中\(M\)是每月还款额，\(P\)是贷款本金，\(r\)是月利率（年利率/12），\(n\)是还款总月数。这个公式中并没有涉及乘以1.8的系数。

4. 可能的误解或误导：

   • 有些人可能误将某些特定情况下的费用或成本（如手续费、管理费等）与实际利率相混淆，从而得出需要乘以1.8的错误结论。
   • 实际上，这些费用或成本应该单独计算，并明确包含在贷款合同中，而不是通过修改实际利率的计算方式来体现。

建议：

• 如果你在签订贷款合同时遇到要求在实际利率上乘以1.8的情况，务必谨慎对待，并仔细审查合同条款。
• 你可以要求贷款方提供详细的还款计划表和实际利率的计算方法，以确保自己的权益不受损害。
• 如果你对贷款合同或实际利率的计算方法有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。