关于满十六岁未成年人第三次违法拘留是否需要听证的问题，结论是：拘留本身并不直接涉及听证程序，但若该未成年人对拘留决定有异议或涉及其他特定情形，可能触发听证或相关救济程序。以下从多个角度进行详细分析：

1. 拘留程序与听证的关系：

   • 拘留是公安机关对违反治安管理行为人采取的一种临时性限制人身自由的强制措施。在一般的治安拘留程序中，并不直接要求举行听证。拘留的决定通常基于公安机关的调查和证据，以及相关法律法规的规定。
   • 听证程序通常是在作出对当事人不利决定前，给予当事人陈述、申辩的机会，以确保决定的公正性和合法性。然而，在拘留这一环节，由于它更多是一种临时性的、紧急性的措施，因此并不普遍适用听证程序。

2. 未成年人违法拘留的特殊性：

   • 对于未成年人，尤其是已满十六周岁的未成年人，他们在法律上被视为具有一定的责任能力。因此，当他们违法并被决定拘留时，这一决定是基于他们的违法行为和责任能力作出的。
   • 尽管未成年人可能享有更多的法律保护和特殊待遇，但在拘留这一环节，除非涉及特定的法律程序（如申请行政复议或提起行政诉讼），否则并不直接触发听证程序。

3. 可能触发听证或相关救济程序的情形：

   • 如果该未成年人或其法定代理人对拘留决定有异议，他们可以在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。在这些程序中，当事人有权要求听证或进行陈述、申辩。
   • 另外，如果拘留决定涉及更严重的违法行为或可能引发更广泛的法律后果（如涉及刑事犯罪），那么该未成年人可能会面临更复杂的法律程序，包括可能的刑事审判和听证。

4. 针对“第三次违法”的特别说明：

   • “第三次违法”这一信息本身并不直接决定是否需要听证。拘留的决定是基于每次违法的具体情况和证据作出的，而不是基于违法的次数。
   • 然而，如果该未成年人多次违法且情节严重，这可能会影响公安机关对其违法行为的认定和处理方式，包括是否采取更严厉的强制措施或是否将其移送司法机关处理。

建议：

• 如果该未成年人或其法定代理人对拘留决定有异议，建议及时咨询专业律师，了解申请行政复议或提起行政诉讼的具体程序和要求。
• 同时，应关注该未成年人的行为教育和心理辅导，帮助他们认识到违法行为的严重性和后果，引导他们走上正轨。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。