结论：在赠与合同纠纷中，原配起诉“小三”能否要回一半财产，并非固定结论，而是需根据实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、核心原则：夫妻共同财产的保护与返还
夫妻共同财产的平等处理权
根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）原则上属于夫妻共同共有，双方享有平等处理权。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与“小三”，该行为因侵犯配偶权益而无效。
返还原则
基于无效赠与，原配作为共有人有权要求“小三”返还全部受赠财产。但返还比例并非固定为一半，而是需结合以下因素综合判定。
二、影响返还数额的关键因素
证据充分性
- 举证责任：原配需提供充分证据证明赠与行为存在（如转账记录、购房合同、聊天记录等），且财产属于夫妻共同财产。
- 证据效力：若证据不足（如无法证明资金来源为共同财产），法院可能仅支持返还部分或驳回诉求。
财产性质与金额
- 共同财产 vs. 个人财产：若赠与财产为出轨方婚前个人财产（如婚前存款、房产），原配通常无权要求返还；若为共同财产，则可能支持全部返还。
- 金额与合理性：法院会考虑赠与金额是否超出日常交往范畴（如大额转账、贵重物品），若明显不合理，更可能认定侵犯原配权益。
婚姻期间贡献与过错
- 法院可能参考双方对家庭的贡献（如经济支持、家务劳动等）及出轨方的过错程度，调整返还比例。例如，若出轨方长期隐瞒财产转移，法院可能倾向支持原配诉求。
三、特殊情形与应对策略
“小三”转移财产
- 若“小三”在诉讼期间转移财产，原配可立即申请财产保全（需提供担保），防止财产进一步流失。
- 同时，可主张转移行为无效（因财产属共同财产，未经原配同意的处分存在瑕疵），要求法院责令交出财产或追究法律责任（如罚款、拘留）。
赠与合同效力争议
- 若“小三”主张赠与合同有效（如声称出轨方以个人财产赠与），需由“小三”举证证明财产来源及赠与合法性。若无法证明，法院通常认定合同无效。
四、法律建议与行动步骤
收集证据
- 重点收集赠与行为的证据（如转账记录、合同、聊天记录）及财产属于共同财产的证明（如婚姻证明、财产来源证明）。
咨询律师并起诉
- 尽快委托律师起草起诉状，明确诉求（如返还全部财产或部分财产）及事实理由。
- 律师可协助申请财产保全、调查财产转移情况，并制定诉讼策略。
关注诉讼时效
- 诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。建议尽早起诉，避免超期丧失胜诉权。
五、示例说明
- 案例1：丈夫擅自将共同存款50万元赠与“小三”，原配提供转账记录及婚姻证明。法院认定赠与无效，判决“小三”返还全部50万元。
- 案例2：丈夫用婚前房产出售款赠与“小三”20万元，原配无法证明资金属于共同财产。法院驳回返还诉求。
总结：原配能否要回财产及具体数额，需结合证据、财产性质、婚姻贡献等因素综合判定。建议立即收集证据、咨询律师并采取法律行动，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。