签合同没有用真名不一定属于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断行为人的主观意图、客观行为及损害结果。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
非恶意签假名：
- 如果行为人在签订合同时并无非法占有等恶意目的，可能是出于隐私保护、行业惯例（如笔名、艺名）或合理原因（如疏忽、笔误），且按约定履行了合同义务，未造成对方经济损失，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 举例：艺术家以笔名与出版社签订合同，并按时交付了符合要求的作品，出版社也支付了相应的稿酬，这种情况下使用假名并不构成诈骗。
合同履行无欺骗：
- 即使使用了假名字，但在合同履行过程中，行为人严格遵守合同约定，无欺骗行为，如按时交货、付款等，那么这种行为也不构成诈骗。
- 举例：在日常小额交易中，当事人可能出于方便或习惯使用化名，但只要不影响合同的履行，就不构成诈骗。
二、构成诈骗的情况
主观意图恶意：
- 如果行为人具有非法占有他人财物的不良目的，通过签假名字来欺骗对方，那么这种行为可能构成诈骗。
- 举例：甲使用假名字与乙签订贵重货物购买合同，在收到货物后拒不支付货款并消失，这种情况下甲的行为就构成了诈骗。
客观实施欺诈：
- 行为人虚构事实或隐瞒真相，使对方基于错误认识而处分财产，如冒用他人身份签订合同、伪造文件等，这种行为也构成诈骗。
- 举例：丙谎称自己是某知名工厂代理商，使用假名字与丁签订原材料供应合同，在收到预付款后无法履行合同义务并逃匿，丙的行为就构成了诈骗。
造成实际损失：
- 对方因行为人的欺诈行为而遭受经济损失，这是判断诈骗行为成立的重要条件之一。如果行为人的行为没有造成对方实际损失，那么即使存在欺诈行为，也可能不构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为。
三、法律后果
民事责任：
- 使用假名字签订的合同可能因违反诚实信用原则而被视为无效或可撤销。如果合同被撤销，行为人需承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
刑事责任：
- 如果行为人的行为构成诈骗，且诈骗数额达到法定标准，将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗数额较大的可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
四、建议与总结
- 建议：在签订合同时，双方应遵守诚实信用原则，确保合同的真实性和有效性。如果出于特殊原因需要使用假名，应事先告知对方并取得对方同意，同时在合同中明确约定身份信息的真实性保证条款。如遇到纠纷或疑似诈骗行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。
- 总结：签合同没有用真名并不一定构成诈骗，关键在于行为人的主观意图、客观行为及是否造成对方实际损失。因此，在签订合同时务必谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。