结论：乘客拒付高速费时，车主一般无权当场原路返回，但具体需根据双方约定、合同条款及实际情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同关系角度
有明确约定：
- 如果车主与乘客在乘车前或乘车过程中，就高速费的承担有明确的约定（如乘客承担高速费），且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么乘客拒付高速费构成违约。
- 在此情况下，车主有权要求乘客按照约定支付高速费。若乘客拒绝，车主可以依据合同约定采取相应的法律措施，如要求乘客下车、通过法律途径追讨费用等，但一般无权直接当场原路返回，除非双方约定中明确包含了此类处理方式。
无明确约定：
- 如果双方没有就高速费的承担进行明确约定，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的原则，双方应协商解决。
- 在协商无果的情况下，车主不能单方面决定原路返回，因为这可能构成对乘客权益的侵害。车主应寻求其他合法途径解决争议，如通过调解、仲裁或诉讼等方式。
二、实际履行角度
车主已垫付高速费：
- 如果车主在乘车过程中已经垫付了高速费，而乘客拒绝支付，车主可以要求乘客支付已垫付的费用。
- 若乘客仍然拒绝，车主可以保留相关证据（如高速费发票、乘车记录等），并通过法律途径追讨费用。但同样，车主无权直接当场原路返回。
车主未垫付高速费：
- 如果车主尚未垫付高速费，而乘客拒绝支付，车主可以与乘客协商解决方案。
- 在协商无果的情况下，车主可以选择不继续前行或要求乘客下车，但应确保乘客的安全和合法权益不受侵害。直接原路返回可能不是最佳选择，因为这可能引发更多的争议和纠纷。
三、法律建议
明确约定：
- 为避免类似纠纷的发生，车主和乘客在乘车前或乘车过程中应就高速费的承担进行明确约定，并尽可能将约定内容以书面形式记录下来。
保留证据：
- 无论双方是否有明确约定，车主都应保留好与乘车相关的所有证据（如高速费发票、乘车记录、聊天记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
合法解决争议：
- 在发生纠纷时，车主应寻求合法途径解决争议，如通过调解、仲裁或诉讼等方式。避免采取过激行为或违法行为来维护自己的权益。
示例说明：假设车主A与乘客B约定由B承担高速费，但在实际乘车过程中B拒绝支付。此时A不能直接当场原路返回，而应与B协商解决方案或保留证据通过法律途径追讨费用。如果双方没有约定高速费的承担方式，A更应谨慎处理，避免侵犯B的合法权益。
后续行动建议：如果您作为车主或乘客遇到了类似问题，建议先与对方进行友好协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，可以寻求第三方调解或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。