结论：面对乘客拒付高速费且车主选择掉头原路返回的情况，车主应首先尝试与乘客沟通协商，明确费用分担；若协商无果，可考虑通过法律途径解决，同时需注意自身行为可能带来的法律后果。

详细分析：

1. 沟通协商：

   • 核心前提：在乘客拒付高速费的情况下，车主首先应尝试与乘客进行友好沟通，明确高速费用的分担问题。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同（包括运输合同）的相关规定，双方应就合同内容（包括费用）进行明确约定。若未明确约定，则可能依据行业惯例或公平原则进行分担。
   • 建议：车主可以提出合理的费用分担方案，如乘客承担部分或全部高速费，并尝试与乘客达成一致。

2. 法律途径：

   • 核心前提：若沟通协商无果，车主可考虑通过法律途径解决争议。
   • 法律背景：车主可以依据运输合同的相关规定，向法院提起诉讼，要求乘客支付应承担的高速费用。在此过程中，车主需要提供相关证据，如运输合同、高速费发票等，以证明乘客应承担的费用。
   • 建议：在提起诉讼前，车主应收集并整理好相关证据，确保自己的诉求有充分的法律依据。同时，车主也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

3. 车主行为的法律后果：

   • 核心前提：车主选择掉头原路返回，这一行为本身可能涉及违约或侵权问题，需根据具体情况判断。
   • 法律背景：
     • 违约：如果车主与乘客之间存在明确的运输合同，且合同中规定了行驶路线、费用等条款，车主擅自掉头原路返回可能构成违约，需承担违约责任。
     • 侵权：如果车主的行为导致乘客遭受损失（如时间延误、额外费用支出等），乘客可能要求车主承担侵权责任。
   • 建议：车主在决定掉头原路返回前，应充分考虑可能带来的法律后果。若认为乘客的行为已构成严重违约或侵权，且掉头返回是合理的应对措施，车主应保留好相关证据，以备后续可能的法律争议。

特殊情况考虑：

• 如果乘客拒付高速费是因为对费用有异议（如认为费用过高或不合理），车主可以提供费用明细或解释费用构成，以消除乘客的疑虑。
• 如果乘客因特殊原因（如突发疾病、紧急事务等）无法支付高速费，车主可以考虑给予一定的宽限或帮助，体现人文关怀。

总结与建议： 面对乘客拒付高速费且车主选择掉头原路返回的情况，车主应首先尝试与乘客沟通协商，明确费用分担；若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议。同时，车主也需注意自身行为可能带来的法律后果，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。