结论：在对方持械攻击你的情况下，你的反击行为是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于防卫行为是否合法、必要、适时，并且与侵害行为在程度上相适应。
分析说明：
面临明显的不法侵害：
- 对方持械攻击你，这明显构成不法侵害，且这种侵害是现实存在的，对你的安全构成直接威胁。这是正当防卫的前提条件。
防卫行为的合法性与必要性：
- 目的正当：你的反击行为必须是为了保护自己的人身安全，而非出于报复或其他不当目的。
- 手段合理：防卫手段应与侵害手段相适应。如果对方持械攻击，你使用适当的防卫手段（如使用非致命武器进行防卫）以制止侵害，可能是必要的。但如果对方只是轻微攻击，而你使用了过度暴力的手段进行反击，则可能超出必要限度。
防卫行为与侵害行为的程度相适应：
- 强度匹配：你的防卫行为不应明显超过侵害行为的强度。例如，如果对方使用棍棒攻击，你使用刀具进行反击，且这种反击是必要的以制止侵害，那么可能构成正当防卫。但如果对方只是轻微攻击，你却造成了对方重伤甚至死亡，则可能超出必要限度，构成防卫过当。
- 结果控制：防卫行为造成的后果也应与侵害行为可能造成的后果相适应。你不能为了制止轻微的侵害而造成重大的损害。
特殊情况的考虑：
- 如果对方持械攻击你的行为属于正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，你采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为在这类严重危及人身安全的暴力犯罪中，法律对防卫行为的限度要求可以适当放宽。
行动建议：
- 保持冷静：在面临对方持械攻击时，尽量保持冷静，评估形势，采取适当的防卫措施。
- 及时报警：在确保自身安全的前提下，尽快报警，让警方介入处理。
- 收集证据：如果可能的话，收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 咨询律师：如果你觉得自己可能涉及到了正当防卫的问题，或者需要了解自己的法律权益和维权途径，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
后续思考依据：
- 在判断反击行为是否构成正当防卫时，司法机关会综合考虑不法侵害的存在、防卫意图、防卫时间、防卫对象以及防卫限度等多个方面。
- 不同案件的具体情况可能有所不同，因此是否构成正当防卫需要由司法机关根据具体案件事实和证据进行判断。
- 如果你对正当防卫的认定有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。