明确结论：套取金融机构贷款转贷的，不仅民间借贷合同无效，而且转贷人通常需要承担利息相关的法律责任，但具体承担方式需根据实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律认定与合同效力

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十三条，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。这意味着，转贷人与借款人之间的借款合同自始不具有法律效力，双方基于该合同约定的权利义务均不受法律保护。

具体要素：

1. 套取行为：转贷人通过虚构贷款用途、提供虚假资料等手段骗取金融机构贷款。
2. 转贷目的：主观上存在将套取的贷款高利转贷给他人并从中获利的故意。
3. 转贷事实：实际实施了将套取的贷款转借给他人的行为。

二、利息承担的法律后果

1. 合同无效后的利息处理：

   • 由于民间借贷合同无效，转贷人无法依据合同约定向借款人主张利息。
   • 借款人仅需返还转贷人本金，无需支付合同约定的利息。但若因借款人的过错导致转贷人遭受损失（如资金占用费等），借款人可能需承担一定的赔偿责任。

2. 转贷人可能面临的额外责任：

   • 金融机构处罚：金融机构有权提前收回贷款，并要求转贷人承担违约责任，如支付违约金、罚息等。
   • 监管部门处罚：监管部门可对套取贷款转贷的单位或个人处以罚款、警告等行政处罚。
   • 刑事责任：若转贷行为构成高利转贷罪（违法所得数额较大，一般指10万元以上），转贷人可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、实际案例与法律建议

实际案例： 假设A以生产经营为名向银行申请贷款100万元，实际却将这笔资金转贷给B，并约定B需支付高额利息。后B无力偿还，A诉至法院要求B归还本金及利息。法院经审理认为，A的行为构成套取金融机构贷款转贷，民间借贷合同无效，仅判决B归还A本金，驳回A关于利息的诉讼请求。同时，银行可能提前收回贷款，并对A处以罚款等处罚。

法律建议：

1. 合规申请与使用贷款：根据自身实际需求向金融机构申请贷款，并如实披露贷款用途。按照贷款合同约定的用途和期限使用贷款，避免将贷款用于非法活动。
2. 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，避免因贪图小利而陷入法律纠纷。
3. 及时咨询与处理：若已涉及套取金融机构贷款转贷的行为，建议立即停止该行为，并咨询专业律师以了解可能的法律后果及应对措施。

总结：套取金融机构贷款转贷是严重的违法行为，不仅可能导致民间借贷合同无效，还可能面临民事、行政乃至刑事责任。因此，务必遵守相关法律法规，通过合法途径满足资金需求。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。