套取金融机构贷款转贷并非必须以非法牟利为目的，但在不同法律维度下，该目的的存在与否会影响行为的法律性质和后果。以下从民事和刑事两个法律维度进行详细分析：
民事法律层面
合同无效性不依赖于牟利目的：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，若行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在套取金融机构贷款转贷的情境中，只要存在套取贷款并转贷给他人的行为，无论是否以牟利为目的，都可能被视为损害金融机构合法权益，因此相关民间借贷合同应被认定为无效。
具体认定条件：
- 必须存在套取金融机构贷款的行为，这通常涉及虚构贷款用途、提供虚假资料等手法以骗取贷款。
- 贷款需被转贷给他人使用，资金流转轨迹显示从金融机构直接或经短暂周转后流向其他主体，即可视为转贷。
- 转贷行为不要求必须以牟利为目的，只要存在套取并转贷的行为，民间借贷合同即可能无效。
刑事法律层面
高利转贷罪的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条，高利转贷罪要求行为人具有转贷牟利的故意，并通过套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大时构成此罪。
- 主观上需具备转贷牟利的明确目的，客观上则表现为套取信贷资金并高利转贷。
数额与刑罚：
- 违法所得数额达10万元以上，通常被视为“数额较大”，满足立案追诉标准。
- 刑罚根据违法所得数额的大小而异，最高可达七年有期徒刑，并处罚金。
司法实践中的综合考量
- 资金流向：审查贷款资金的来源与最终去向，确认是否存在直接的转贷路径。
- 贷款用途与实际使用：对比申请人申报的贷款用途与实际资金使用情况，不一致时需注意。
- 时间间隔：获取贷款与转贷之间的时间差，可作为判断套取转贷的线索。
- 出借人的财务状况：考察出借人在转贷时的财务状况，是否能合理解释其资金来源。
法律后果
民事后果：
- 套取金融机构贷款转贷导致的民间借贷合同无效，双方需返还因该行为取得的财产，无法返还则需折价补偿。
- 过错方需赔偿对方损失；双方均有过错，则各自承担相应责任。
刑事后果：
- 若构成高利转贷罪，依据违法所得数额大小，将面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役及罚金。
举例说明
- 非牟利转贷：假设甲从银行套取贷款后，出于朋友情面将资金转借给乙，未收取高额利息。在此情况下，虽然甲未牟利，但转贷行为仍可能因损害银行利益而导致民间借贷合同无效。
- 牟利转贷：若甲以转贷牟利为目的，从银行套取贷款后高利转借给乙，且违法所得数额较大，则甲可能构成高利转贷罪，面临刑事处罚。
总结与建议：
套取金融机构贷款转贷的行为，在民事法律层面不要求必须以牟利为目的，但在刑事法律层面则明确要求具备转贷牟利的故意。因此，在处理此类纠纷时，需根据具体情境和法律条款进行综合分析。如果您或您身边的人涉及此类纠纷，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。