追加被执行人申请书和追加被告申请书在法律性质、使用阶段及目的上存在显著区别，以下从多个角度为您详细分析：

1. 法律性质与使用阶段

• 追加被执行人申请书：
  用于执行程序中，当原被执行人无法完全履行生效法律文书确定的义务时，申请法院将其他相关主体（如股东、继承人、财产转移方等）追加为被执行人，以扩大执行范围。其核心是通过执行程序直接实现债权，而非改变原诉讼的当事人结构。
• 追加被告申请书：
  用于诉讼程序中（如一审、二审或再审），当发现原诉讼遗漏了必须共同参加诉讼的当事人（如共同侵权人、必要共同诉讼人等），向法院申请追加其为被告，以确保案件审理的完整性和公正性。其核心是完善诉讼主体结构，避免因遗漏当事人导致判决效力瑕疵。

2. 适用情形与法律依据

• 追加被执行人申请书的常见情形：

  • 原被执行人死亡或被宣告死亡，需追加其遗产管理人、继承人等；
    
  • 法人或非法人组织合并、分立、注销，需追加承受其权利义务的主体；
    
  • 公司股东未履行出资义务或抽逃出资，需追加其在未出资范围内承担责任；
    
  • 发现被执行人转移、隐匿财产，需追加实际控制人或受让人。
    法律依据：《民事诉讼法》第264条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等。

• 追加被告申请书的常见情形：

  • 必要共同诉讼人未参加诉讼（如共同侵权人、共同继承人）；
    
  • 诉讼标的涉及第三人利益，需追加为无独立请求权第三人（但实践中更常通过“第三人参加诉讼”程序处理）；
    
  • 发现原被告之间存在代理、合伙等关系，需追加实际责任人。
    法律依据：《民事诉讼法》第135条、第137条等。

3. 申请书内容与审查重点

• 追加被执行人申请书：

  • 需明确原执行案件信息（案号、法院、执行标的等）；
    
  • 详细说明被申请人与原被执行人的法律关系（如出资关系、继承关系等）；
    
  • 提供证据证明被申请人应承担责任（如工商登记、财产转移记录等）；
    
  • 法院审查重点为是否存在法定追加情形及证据充分性。

• 追加被告申请书：

  • 需说明原诉讼的基本情况（案由、当事人、争议焦点等）；
    
  • 阐述被申请人与案件的关联性（如共同侵权行为、必要共同诉讼关系等）；
    
  • 法院审查重点为被申请人是否属于必须共同参加诉讼的当事人及是否影响案件公正审理。

4. 法律后果与救济途径

• 追加被执行人申请书：

  • 若法院裁定追加，被申请人成为被执行人，需在指定范围内履行义务；
    
  • 若裁定驳回，申请人可提出执行异议之诉或通过其他程序主张权利。

• 追加被告申请书：

  • 若法院裁定追加，被申请人作为被告参与诉讼，需承担举证、答辩等义务；
    
  • 若裁定驳回，申请人可通过上诉或另行起诉维护权益。

5. 实务建议

• 区分程序阶段：
  若案件在执行阶段，优先选择追加被执行人；若在诉讼阶段，则选择追加被告。
  
• 证据准备：
  追加被执行人需重点准备财产转移、出资义务等证据；追加被告需重点准备法律关系、共同行为等证据。
  
• 程序合规性：
  严格遵循《民事诉讼法》及相关司法解释的程序要求，避免因程序瑕疵导致申请被驳回。

总结：追加被执行人申请书和追加被告申请书虽名称相似，但分属执行与诉讼程序，适用情形、法律依据及审查重点均不同。实践中需根据案件所处阶段和具体需求选择正确的申请类型。如有进一步疑问，可直接向我咨询。