在没有交通信号灯的情况下，交警认定责任并非只根据右侧车辆先行原则，车速等因素也是重要的考量依据。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与责任认定原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应遵循以下原则：

1. 有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
2. 没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行（即“让右原则”）；
3. 转弯的机动车让直行的车辆先行；
4. 相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。

这些原则共同构成了在没有交通信号灯情况下交通事故责任认定的基础。其中，“让右原则”是重要依据之一，但并非唯一依据。

二、车速在责任认定中的作用

车速是交通事故责任认定中的重要因素。即使一方车辆遵循了“让右原则”，但如果其车速过快，导致无法及时避让其他车辆或行人，从而引发事故，那么该方车辆仍可能因车速过快而承担一定的责任。因此，在认定责任时，交警会综合考虑双方车辆的车速、行驶路线、是否采取了合理的避让措施等因素。

三、具体责任认定情形

1. 一方未遵守“让右”原则且车速过快：

   • 若一方车辆既未遵守“让右原则”，又车速过快，导致事故发生，那么该方车辆通常会被认定为承担主要责任或全部责任。

2. 双方都存在过错：

   • 若双方都未遵守交通规则，如都未遵循“让右原则”或存在其他违法行为（如超速、酒驾等），则双方可能都要承担一定责任。具体责任比例会依据各自过错的严重程度来确定，可能是同等责任。

3. 一方遵守“让右”原则但车速不当：

   • 若一方车辆遵守了“让右原则”，但车速过快或未采取合理的避让措施，导致事故发生，那么该方车辆仍可能因车速不当而承担一定的责任。

四、后续处理建议

1. 及时报警并配合调查：

   • 事故发生后，当事人应及时报警并配合交警进行现场勘查和调查取证工作。这有助于交警更准确地认定事故责任。

2. 保留相关证据：

   • 当事人应保留好与事故相关的证据，如现场照片、视频资料、证人证言等。这些证据在后续的责任认定和赔偿协商中可能发挥重要作用。

3. 寻求法律帮助：

   • 若对事故责任认定不服或存在争议，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师会根据现场勘查报告、证人证言、相关视频资料等证据材料为当事人提供专业的法律分析和建议，帮助他们更好地维护自己的合法权益。

综上所述，在没有交通信号灯的情况下，交警认定责任并非只根据右侧车辆先行原则，而是会综合考虑多种因素，包括车速、行驶路线、是否采取了合理的避让措施等。因此，在行车过程中，驾驶员应严格遵守交通规则，保持高度警惕，注意观察路况和其他车辆的行驶动态，以确保自身和他人的安全。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。