结论：法院是否会判决女儿带母回家养老，不能一概而论，需要结合具体情况，从多个角度进行分析判断。

分析角度及具体情况：

1. 子女的赡养义务：

   • 根据我国法律，子女对父母有赡养的义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。这一义务是法定的，不因子女的性别、居住情况或其他因素而免除。
   • 在本案例中，无论是儿子还是女儿，都有赡养母亲的义务。法院在判决时，会考虑各子女的实际情况，包括经济能力、居住条件、与父母的感情关系等，来综合判断赡养方式的合理性。

2. 赡养方式的选择：

   • 赡养方式并非固定不变，而是可以根据实际情况进行协商和调整。送母亲去养老院是一种赡养方式，带母亲回家养老也是一种赡养方式。
   • 法院在判决时，会尊重被赡养人的意愿和实际情况。如果母亲愿意并适合回家养老，且女儿有能力和条件提供这样的环境，那么法院有可能会判决女儿带母回家养老。
   • 但同时，法院也会考虑其他子女的意见和实际情况，以及送母亲去养老院的合理性和必要性。如果养老院能够提供更好的照料和服务，且其他子女也同意并承担相应费用，那么法院可能不会判决女儿带母回家养老。

3. 女儿的实际情况：

   • 女儿每月能养7天，这表明她有一定的时间和精力来照顾母亲。但法院在判决时，还会考虑她的经济能力、居住条件、工作情况等其他因素。
   • 如果女儿的经济能力有限，或者居住条件不适合带母亲回家养老（如住房狭小、没有独立卧室等），那么法院可能不会判决她带母回家养老。

4. 其他子女的责任：

   • 法院在判决时，也会考虑其他子女的责任和贡献。如果其他儿子也承担了相应的赡养义务（如支付养老院费用、定期探望等），那么法院可能会认为女儿不需要单独承担带母回家养老的责任。

法律建议：

• 在这种情况下，建议各子女首先进行协商，尽量达成一致的赡养方案。如果协商不成，可以寻求社区、居委会或相关部门的帮助进行调解。
• 如果调解仍然无法达成一致，那么可以考虑通过法律途径解决。在提起诉讼前，建议收集相关证据（如经济能力证明、居住条件证明、与父母的感情关系证明等），以便在法庭上更好地维护自己的权益。
• 无论最终判决结果如何，各子女都应该尽力履行赡养义务，确保母亲能够得到妥善的照顾和关爱。

可能后果：

• 如果法院判决女儿带母回家养老，那么女儿需要承担相应的责任和义务，确保母亲的生活质量和安全。
• 如果法院没有判决女儿带母回家养老，那么女儿仍然需要履行其他形式的赡养义务（如经济支持、定期探望等），以表达对母亲的关爱和尊重。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。