结论前置：刑事自诉案件中，法院作出驳回起诉决定但不给出任何裁判理由，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能违反了法律规定的裁判文书制作要求或程序公正原则，具体需结合实际情况判断。
详细分析：
法律对裁判文书的要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在作出裁判时，应当制作裁判文书，并详细阐述裁判的理由和依据。这是确保司法公正、透明和可预测性的重要一环。
- 裁判文书不仅是对案件处理结果的宣告，更是对当事人权利义务的明确界定，以及对法律适用和事实认定的详细阐述。因此，裁判文书应当包含充分的裁判理由。
驳回起诉决定的性质：
- 驳回起诉是法院对自诉案件进行审查后，认为不符合起诉条件或存在其他法定驳回情形时作出的决定。
- 这一决定直接关系到自诉人的诉讼权利能否得到实现，因此，法院在作出驳回起诉决定时，应当特别谨慎，并确保裁判文书的充分性和合理性。
不给出裁判理由的可能后果：
- 如果法院在驳回起诉决定中不给出任何裁判理由，这可能导致自诉人无法理解法院为何作出这样的决定，从而损害其诉讼权利。
- 从程序公正的角度来看，不给出裁判理由也可能被视为对当事人知情权和申辩权的忽视，进而影响司法的公信力和权威性。
特殊情况下的考量：
- 当然，也存在一些特殊情况，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等，法院可能在裁判文书中省略部分或全部裁判理由。但即便如此，法院也应当通过其他方式（如口头告知、书面说明等）向当事人解释驳回起诉的基本理由。
- 如果法院确实因特殊原因无法在裁判文书中详细阐述裁判理由，也应当在法律文书中注明原因，并尽可能提供其他形式的解释或说明。
法律建议：
- 如果您作为自诉人遇到了法院驳回起诉但不给出任何裁判理由的情况，您可以首先向法院提出书面或口头的异议，要求法院补充裁判理由或提供其他形式的解释。
- 如果法院拒绝补充或解释，您可以考虑向上级法院提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，建议您咨询专业律师（如我，张华建律师，专注于刑事辩护、公司事务领域）的帮助，以便更好地理解法律程序和规定，并制定有效的诉讼策略。
进一步思考：
- 司法公正和透明是现代法治社会的基本要求。法院在作出裁判时，应当充分尊重当事人的知情权和申辩权，确保裁判文书的充分性和合理性。
- 作为自诉人或被告人，了解并维护自己的诉讼权利是至关重要的。在遇到法院裁判不公或程序违法的情况时，应当及时采取法律措施来维护自己的权益。