法院刑事自诉案件不予立案并不一定违法，但需根据具体情况判断其合法性。以下是对此问题的详细分析：
一、不予立案的合法情形
缺乏犯罪事实或不需要追究刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。这是法院不予立案的合法情形之一。
不属于自诉案件范围：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，自诉案件包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件等。如果案件不属于这些范围，法院将不予立案。
证据不足：
- 如果自诉人提供的证据不足以证明犯罪事实，且无法提出补充证据，法院可能说服自诉人撤回起诉或裁定驳回起诉，这也是不予立案的合法情形。
二、不予立案的违法情形及救济途径
违法不予立案：
- 如果法院在审查过程中存在违法行为，如未按照管辖范围审查、未迅速进行审查、未将不立案的原因通知控告人等，导致不应不予立案而予以了不予立案的决定，则构成违法。
救济途径：
- 了解不予立案原因：自诉人应首先与负责立案的法官取得联系，询问不立案的具体理由，以便有针对性地采取后续措施。
- 申请复议：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，控告人如果不服不予立案的决定，可以申请复议。自诉人应在规定期限内向法院提交书面复议申请，详细阐述异议理由及新证据。
- 向上级法院申诉：若复议维持不立案决定，自诉人可以准备充分的申诉材料，包括原自诉状、不予受理裁定书、反驳理由及新证据，向上一级人民法院提出申诉。
- 寻求检察院监督：自诉人还可以向同级人民检察院控告申诉部门提出，请求对法院不立案情况进行监督，并提交相关材料。人民检察院有权对刑事诉讼实行法律监督，如果认为法院不予立案的决定有误，会要求法院说明理由，并可依法进行监督纠正。
- 补充证据后再次尝试：如果因证据不足导致不予立案，自诉人应积极收集、整理相关证据材料，待证据充分后再次向人民法院提起自诉。
三、实际操作建议
- 保持冷静与理性：在整个过程中，自诉人应保持冷静和理性，尊重法院的裁决和决定，遵守相关法律法规和程序规定。
- 寻求专业法律帮助：刑事自诉案件涉及复杂的法律程序和实体问题，自诉人可以向我咨询，我可以协助自诉人收集证据、提供法律咨询、指导诉讼策略，并帮助自诉人更好地进行后续的维权行动。
总结来说，法院刑事自诉案件不予立案并不一定违法，但需根据具体情况判断其合法性。如果自诉人认为法院不予立案的决定有误，可以通过申请复议、向上级法院申诉、寻求检察院监督等途径来维护自己的合法权益。在整个过程中，自诉人应保持冷静与理性，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到最大程度的保护。