自诉案件开庭之后，确实存在裁定驳回起诉的可能性。这主要基于特定的法律规定和实际情况，以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十一条的规定，对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。这一规定明确了在开庭后，若自诉案件缺乏足够罪证，且自诉人无法提供补充证据，法院有权裁定驳回起诉。
二、常见驳回起诉的情形
缺乏罪证且无法补充：
- 自诉人有责任提供充分证据证明被告人有罪。若开庭后法院发现证据不足，且自诉人无法提出补充证据，法院将说服其撤回起诉；若自诉人不撤回，则裁定驳回起诉。例如，自诉人指控被告人犯有故意伤害罪，但仅提供了自己的陈述，没有提供其他证据如医疗记录、证人证言等，且无法进一步补充证据，法院可能会裁定驳回起诉。
不符合受理条件：
- 案件不属于自诉案件范围，如非告诉才处理的案件、非被害人有证据证明的轻微刑事案件等。
- 缺乏明确的被告人、具体的诉讼请求或能证明被告人犯罪事实的证据。
- 犯罪已过追诉时效期限。根据《刑法》规定，不同犯罪有不同的追诉时效，超过时效则法院会驳回起诉。例如，自诉人指控被告人犯有盗窃罪，但该罪行已超过追诉时效期限，法院将驳回起诉。
被告人特殊情况：
- 被告人死亡或下落不明，导致刑事责任无法追究或诉讼程序无法正常进行，法院可能会驳回起诉。例如，自诉人提起诉讼后，被告人因意外死亡，法院将裁定驳回起诉。
自诉人行为不当：
- 自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭准许中途退庭，法院将裁定按撤诉处理，这也可以视为一种驳回起诉的情形。例如，自诉人在开庭时无正当理由拒不到庭，法院将裁定按撤诉处理，即驳回了自诉人的起诉。
三、其他相关情形
- 中止审理与恢复审理：
- 在审判过程中，若被告人下落不明、自诉人丧失行为能力尚未确定法定代理人，或被告人患有严重疾病无法出庭且未委托诉讼代理人出庭，法院可以裁定中止审理。但这并不直接导致驳回起诉，而是中止审理程序。中止审理的原因消失后，法院应当恢复审理，并在必要时对被告人依法采取强制措施。
四、法律建议
- 充分准备证据：自诉人在提起诉讼前，应充分准备证据材料，确保能够证明被告人有罪。若证据不足，应及时补充证据，以避免被法院驳回起诉。
- 了解法律程序：自诉人应了解自诉案件的法律程序和相关规定，以便在诉讼过程中能够正确行使自己的权利和义务。
- 寻求专业帮助：若自诉人对法律程序或证据准备存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保案件的顺利进行。
综上所述，自诉案件开庭后是否驳回起诉，需根据具体案情和法律规定来判断。自诉人应充分了解并准备充分的证据材料，以确保案件的顺利进行。同时，法院也将依法审查案件，确保公正、合法地处理每一起自诉案件。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。