结论：合同上未约定赔偿金，但律师提出可要求几倍赔偿金的情况是否具有法律效力，需根据具体情形判断。若符合法定赔偿情形，则具有法律效力；若无法定依据，则可能无法得到支持。
分析：
法定赔偿情形：
- 在某些特定类型的合同纠纷中，法律可能明确规定了赔偿金的计算方式或倍数。例如，在消费者权益保护领域，如果商家存在欺诈行为，消费者有权要求商家按照购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍进行赔偿（依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条）。若您的案件属于此类法定赔偿情形，即使合同中未明确约定赔偿金，律师提出的几倍赔偿金请求也是具有法律效力的。
合同约定与法定赔偿的补充：
- 合同是双方意思自治的体现，如果合同中未约定赔偿金，但双方在实际履行过程中或事后通过补充协议等方式明确了赔偿金的计算方式或倍数，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定也是具有法律效力的。
- 即便合同中没有约定，如果一方违约给对方造成了实际损失，受损方也有权要求违约方赔偿实际损失。在这种情况下，如果律师能够证明实际损失远超过合同预期或行业惯例，可能会提出较高的赔偿请求，但具体倍数需根据实际情况和法律规定来判断。
无法定依据的赔偿请求：
- 如果合同中未约定赔偿金，且无法律明确规定赔偿金的倍数或计算方式，同时也没有实际损失远超合同预期或行业惯例的证据，那么律师提出的几倍赔偿金请求可能缺乏法律依据，难以得到法院的支持。
建议：
- 审查合同条款：首先仔细审查合同条款，看是否有关于赔偿金的约定或相关暗示。
- 收集证据：收集与案件相关的所有证据，包括合同、履行过程中的文件、沟通记录等，以证明自己的主张。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您制定合适的诉讼策略或协商方案。
可能后果：
- 如果您的赔偿请求具有法律依据和事实支持，那么您有可能获得法院支持的赔偿金。
- 如果您的赔偿请求缺乏法律依据或事实支持，那么您可能无法获得赔偿金，甚至可能需要承担诉讼费用等不利后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。