管辖错误确实可以作为再审的理由之一，但这一理由的适用需严格遵循法定条件与程序。以下从法律背景、具体情形及法律后果三个角度展开分析：

一、法律背景：管辖错误作为再审事由的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（原第二百条）第六项规定，“原判决、裁定适用法律确有错误的”，当事人可申请再审。而管辖错误本质上属于“适用法律错误”的范畴，因为管辖制度是法律明确规定的诉讼程序规则，错误管辖直接违反了法定程序要求。

关键点：

1. 管辖错误需达到“确有错误”的程度，即明显违反法定管辖规则（如级别管辖、地域管辖、专属管辖等）。
   
2. 仅当管辖错误影响案件公正审理或导致实体判决错误时，才可能成为再审理由。若管辖错误未影响实体结果，法院可能不予支持再审申请。

二、具体情形：哪些管辖错误可申请再审？

1. 级别管辖错误

   • 例如：本应由基层法院审理的案件，错误由中级法院一审并生效。若案件标的额、社会影响等未达到中级法院管辖标准，可能构成再审事由。
     
   • 例外：若中级法院一审后当事人未上诉，案件已生效，此时再以级别管辖错误申请再审，法院可能以“未及时提出异议”为由驳回。

2. 地域管辖错误

   • 例如：合同纠纷中，被告住所地与合同履行地均不在受诉法院辖区，但法院错误受理案件。若被告在一审中未提出管辖异议并应诉答辩，可能视为“默认管辖”，再审申请可能被驳回。
     
   • 关键：被告是否在一审中提出管辖异议。若未提出，再审中以地域管辖错误为由申请再审的难度较大。

3. 专属管辖错误

   • 例如：房屋租赁合同纠纷应由不动产所在地法院专属管辖，但错误由其他法院审理。此类错误因直接违反法律强制性规定，更可能被认定为再审事由。

三、法律后果：管辖错误申请再审的审查标准

1. 程序审查优先
   法院会首先审查管辖错误是否在一审、二审中已被提出并处理。若当事人在一审中未提出管辖异议，二审中亦未以此为由上诉，再审中提出管辖错误的，法院可能不予支持。

2. 实体影响审查
   即使管辖错误成立，法院还会审查其是否影响案件公正审理。例如：

   • 若错误管辖导致关键证据无法调取、证人无法出庭，可能构成再审理由；
     
   • 若管辖错误未影响实体判决（如事实清楚、法律适用正确），法院可能驳回再审申请。

四、实务建议：如何有效主张管辖错误？

1. 及时提出管辖异议
   在一审答辩期内提出书面管辖异议，并保留送达回证等证据。若一审驳回异议，应在上诉期内上诉，避免“默认管辖”。

2. 收集管辖错误证据
   如合同中的管辖条款、不动产登记证明、被告住所地证明等，证明受诉法院无管辖权。

3. 结合实体错误主张再审
   若管辖错误导致实体判决错误（如法律适用错误、证据认定错误），应在再审申请中一并说明，提高再审成功率。

总结：管辖错误可作为再审理由，但需满足“确有错误”且“影响公正审理”的条件。实务中，当事人应优先在一审中提出管辖异议，避免因程序瑕疵丧失救济机会。若您遇到具体案件，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析管辖问题及再审策略。