原来的书面声明在子女实际接受父母财产馈赠后，通常不再具有完全的法律约束力，但具体情况需根据声明的性质、内容以及实际接受馈赠的行为来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：
声明的法律性质：
- 如果子女之前出具的书面声明是明确且无条件的放弃接受父母财产馈赠的承诺，那么这份声明在法律上构成了一种单方的法律行为，即子女单方面放弃了未来可能接受的财产权益。然而，这种放弃行为并不意味着子女永远丧失了接受父母财产的权利，因为父母仍有权决定是否给予财产，且子女在父母实际给予财产时选择接受，并不直接违反之前的声明（除非声明中有特别约定，如“永久放弃”等）。
- 在实际操作中，如果声明中并未明确约定放弃的期限或条件，且子女在父母实际馈赠财产时表示接受，那么可以认为子女改变了之前的意愿，接受了父母的财产馈赠。
实际接受馈赠的行为：
- 子女实际接受父母财产馈赠的行为，是一种新的法律事实，它可能改变了之前声明的法律效果。如果父母已经实际将财产交付给子女，且子女表示接受，那么这份财产就成为了子女的个人财产，除非存在其他法律障碍（如财产来源不合法、父母在交付时附有条件等）。
- 在这种情况下，原来的书面声明虽然仍然存在，但已经无法阻止子女实际拥有和享有这份财产。
可能的法律后果：
- 如果子女在接受财产后，又试图以之前的书面声明为由拒绝承认对财产的拥有，这在法律上通常是难以成立的。因为实际接受财产的行为已经表明了子女对财产权益的认可和接受。
- 然而，如果父母在交付财产时附有条件（如子女必须履行某种义务才能获得财产），且子女未履行这些条件，那么父母可能有权要求子女返还财产或承担其他法律责任。但这与子女之前的书面声明无直接关系，而是基于父母与子女之间的新约定或条件。
建议与注意事项：
- 对于子女而言，在出具任何放弃或接受财产的声明时，都应谨慎考虑并明确约定相关条款和条件，以避免未来可能出现的法律纠纷。
- 对于父母而言，在决定给予子女财产时，也应明确交付的方式、条件以及是否附有义务等，以确保自己的权益得到保障。
- 如果双方对财产的归属或交付条件存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
总结来说，原来的书面声明在子女实际接受父母财产馈赠后，其法律约束力会受到影响。具体是否仍然有效或具有何种法律效果，需根据声明的性质、内容以及实际接受馈赠的行为来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。