必须明确拒绝参与围标串标行为，并立即采取措施避免法律风险。以下是具体分析和建议：

1. 法律定性：围标串标是明确的违法行为
   根据《招标投标法》第五十三条及《刑法》第二百二十三条，围标串标属于“串通投标罪”的构成要件。即使是在领导授意下参与，参与者仍可能被认定为共同犯罪，面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、取消投标资格）或刑事责任（三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金）。司法实践中，对实际执行串通行为的人员（如制作标书、协调报价等）追责概率极高，不能因“受领导指示”而免责。

2. 紧急应对措施

   • 固定证据：立即保存领导授意的证据（如邮件、聊天记录、录音等），证明自己是被胁迫或指示参与，为后续免责或减轻责任提供依据。
     
   • 书面拒绝：通过邮件或书面形式向领导明确表示拒绝参与，并留存送达记录（如邮件发送截图、快递回执），避免被认定为“主动配合”。
     
   • 主动退出：若项目尚未开标，可向招标方或监管部门（如公共资源交易中心）提交书面说明，声明退出投标并揭发串通行为（需权衡利弊，此举可能引发与单位的矛盾，但可彻底规避法律风险）。
     

3. 长期风险防范

   • 离职或调岗：若单位长期存在此类违法操作，建议尽快离职或申请调岗，避免持续暴露于法律风险中。
     
   • 匿名举报：向当地发改委、市场监管局或公安机关匿名举报单位违法行为，既履行公民义务，又可避免直接冲突（需注意举报内容需具体，如时间、项目名称、参与人员等）。
     
   • 法律咨询：若已参与部分行为（如制作标书），需立即咨询律师评估风险，必要时主动向监管部门说明情况，争取从轻处理（如自首、立功等情节）。
     

关键提醒：围标串标无“安全参与”空间，即使未获利或仅执行辅助工作，仍可能被追责。切勿因“领导授意”“同事都参与”等理由抱有侥幸心理，法律责任不因职务层级或主观意愿转移。若需进一步分析具体证据或应对策略，可直接向我提供细节，我会结合案例给出针对性建议。