简易程序转换为普通程序后没有组成合议庭，确实属于程序违法。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，简易程序适用于案件事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，对适用简易程序没有异议的案件。而当案件在审理过程中出现复杂情况，如证据需要进一步调查、被告人对指控有异议等，应当将简易程序转换为普通程序。
   • 普通程序审理案件，应当组成合议庭进行。这是为了确保案件的公正审理，通过集体讨论和决策，减少个人偏见和错误的可能性。

2. 程序违法性分析：

   • 如果简易程序转换为普通程序后，没有按照法律规定组成合议庭，而是继续由独任审判员审理，这就违反了法定程序。因为普通程序的核心特征之一就是合议庭审理，这是保障案件公正、公平审理的重要制度设计。
   • 程序违法可能导致案件的审理结果受到质疑，甚至可能引发上诉、再审等后续法律程序，影响司法效率和司法权威。

3. 可能的法律后果：

   • 如果因为程序违法导致案件审理结果不公正，被告人或相关当事人有权提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，如果查明确实存在程序违法的情况，上级法院或再审法院可能会撤销原判决，发回重审或直接改判。
   • 对于审判人员来说，如果故意违反法定程序进行审理，可能会受到纪律处分或法律制裁，如警告、记过、降级、撤职等，甚至可能构成犯罪，如徇私枉法罪等。

4. 建议与措施：

   • 如果你发现简易程序转换为普通程序后没有组成合议庭，你可以及时向法庭提出异议，要求按照法定程序组成合议庭进行审理。
   • 如果法庭拒绝改正，你可以在案件审理结束后，通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。
   • 在整个过程中，建议你保留好相关证据，如庭审记录、法律文书等，以便在后续法律程序中证明自己的主张。

综上所述，简易程序转换为普通程序后没有组成合议庭确实属于程序违法。如果你遇到这种情况，不要慌张，及时采取措施来维护自己的合法权益。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。