将应当适用组成合议庭的普通程序的案件适用了简易程序进行审理，这一行为是违法的。以下从不同角度进行详细分析：
法律程序规定：
- 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，案件的审理程序应当根据案件的性质、复杂程度、社会影响等因素来确定。对于应当适用普通程序审理的案件，特别是那些可能判处三年以上有期徒刑、被告人不认罪、案件社会影响重大或复杂的案件，应当组成合议庭进行审理。
- 简易程序则适用于事实清楚、证据充分、被告人认罪且可能判处三年以下有期徒刑的案件。简易程序的设计目的是为了提高诉讼效率，但前提是必须确保案件的公正审理。
违法后果：
- 如果将应当适用普通程序的案件错误地适用了简易程序，这可能构成程序违法。程序违法可能影响案件的公正性和合法性，进而损害当事人的合法权益。
- 在极端情况下，如果程序违法严重到影响了案件的公正判决，那么该判决可能会被上级法院撤销或改判。此外，相关责任人员（如法官）也可能因程序违法而承担相应的法律责任。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，法官应当严格根据案件的性质和法律规定来选择适当的审理程序。如果法官在审理过程中发现案件不符合简易程序的适用条件，应当及时转换为普通程序进行审理。
- 当事人如果认为案件被错误地适用了简易程序，可以在庭审过程中提出异议，或者在上诉、申诉等程序中提出程序违法的问题。
建议与措施：
- 对于当事人来说，如果发现自己的案件被错误地适用了简易程序，应当及时向法官提出异议，并要求转换为普通程序进行审理。
- 如果当事人已经错过了庭审过程中的异议提出时机，仍然可以在上诉或申诉等程序中提出程序违法的问题，并寻求法律救济。
总结来说，将应当适用合议庭的普通程序的案件适用了简易程序进行审理是违法的，这可能构成程序违法并影响案件的公正性和合法性。因此，法官在审理案件时应当严格遵守法律规定，确保案件的公正审理。当事人如果发现程序违法问题，也应当及时提出异议并寻求法律救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。