结论前置：在司法实践中，简易程序若被不适当地应用于不符合其适用条件的案件，即构成明显违法。具体来说，简易程序在民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中均有其特定的适用条件，若案件不符合这些条件却被适用简易程序审理，则属于违法行为。以下我将从这三个方面详细阐述。

民事诉讼中的简易程序违法情形

在民事诉讼中，简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件。若案件存在以下情形之一，而法院仍适用简易程序审理，则构成违法：

1. 事实不清：当事人双方对争议的事实陈述不一致，且无法提供充分证据，需要法院调查收集证据才能查明事实的案件。
2. 权利义务关系不明确：无法明确区分责任承担者和权利享有者的案件。
3. 争议较大：当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执存在原则分歧的案件。

例子：若一起离婚案件中，双方对财产分割存在重大争议，且涉及复杂财产评估，此时若法院仍适用简易程序审理，则可能因事实不清、争议较大而构成违法。

刑事诉讼中的简易程序违法情形

在刑事诉讼中，简易程序的适用需满足案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行且对指控的犯罪事实没有异议，同时被告人对适用简易程序没有异议等条件。若案件存在以下情形之一，而法院仍适用简易程序审理，则构成违法：

1. 被告人不认罪或对指控有异议：若被告人不承认自己所犯罪行，或对指控的犯罪事实有异议，则不符合简易程序的适用条件。
2. 案件有重大社会影响：若案件涉及广泛社会关注，或可能对社会产生重大影响，则不宜适用简易程序。
3. 被告人是特殊人群：如被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，则不得适用简易程序。

例子：若一起故意伤害案件中，被告人不承认犯罪事实，且案件在当地引起广泛关注，此时若法院仍适用简易程序审理，则可能因被告人不认罪且案件有重大社会影响而构成违法。

行政诉讼中的简易程序违法情形

在行政诉讼中，简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，如被诉行政行为是依法当场作出的、案件涉及款额二千元以下的、属于政府信息公开案件的等。若案件存在以下情形之一，而法院仍适用简易程序审理，则构成违法：

1. 案件事实不清或权利义务关系不明确：与民事诉讼中的情形类似，若行政诉讼案件事实不清或权利义务关系不明确，则不符合简易程序的适用条件。
2. 案件涉及重大利益或复杂法律关系：若案件涉及重大公共利益或复杂法律关系，需要法院进行深入审查和判断，则不宜适用简易程序。
3. 当事人不同意适用简易程序：若当事人对适用简易程序有异议，且法院未征得其同意而强行适用简易程序审理，则构成违法。

例子：若一起行政处罚案件中，当事人对处罚决定存在重大争议，且涉及复杂法律关系，此时若法院未征得当事人同意而强行适用简易程序审理，则可能因案件涉及复杂法律关系且当事人不同意而构成违法。

总结与建议：简易程序旨在提高诉讼效率、节省办案时间并减轻当事人负担，但其适用必须严格遵循法定条件。若案件不符合简易程序的适用条件而被适用简易程序审理，则构成违法。当事人在面临诉讼时，应了解自身案件的性质和简易程序的适用条件，若发现法院违法适用简易程序审理案件，应及时提出异议并寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。