在刑事案件中，是否适用简易程序审理是一个需要严格遵循《刑事诉讼法》及相关司法解释规定的问题。以下是一些明确不能适用简易程序的情形，这些规定旨在确保审判的公正性、权威性，并充分保障被告人的诉讼权利：
一、被告人具有特殊身份或状态
被告人是盲、聋、哑人：由于生理上的障碍，这类被告人在理解指控、参与庭审以及进行辩护方面会面临困难。简易程序可能无法满足他们充分参与和有效辩护的需求，因此不适用。
被告人是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：这类被告人的精神状态不稳定，可能无法清晰、准确地理解诉讼过程和维护自身权益。简易程序的快速处理方式可能会损害他们的合法权益，因此也不适用。
二、案件性质或影响重大
有重大社会影响的案件：这类案件往往受到社会各界的广泛关注，公众对审判的公正性和透明度有很高的期待。简易程序简化的程序设置可能无法满足这些要求，因此应适用普通程序进行全面、细致的审理。
三、共同犯罪案件中的特殊情况
部分被告人不认罪：在共同犯罪案件中，如果部分被告人不认罪，意味着案件存在争议焦点。这需要通过更为严谨的证据调查和法庭辩论来查明事实，因此不适用简易程序。
部分被告人对适用简易程序有异议：如果部分被告人对适用简易程序表示异议，表明他们希望通过普通程序来更好地维护自身权益。在这种情况下，强行适用简易程序会损害被告人的诉讼权利。
四、辩护人作无罪辩护
当辩护人作无罪辩护时，案件在罪与非罪的问题上存在重大争议。这需要对案件事实和证据进行全面、深入的审查和辩论，而简易程序无法满足这种复杂的审理需求。因此，应适用普通程序以确保司法公正。
五、被告人认罪但经审查可能不构成犯罪
即使被告人认罪，但如果经审查认为可能存在不构成犯罪的情况，就需要进一步全面审查证据、核实案件事实。简易程序无法进行如此深入细致的审查判断，因此不适用。
六、其他不宜适用简易程序的情形
这是一个兜底条款，赋予司法机关一定的自由裁量权，以应对司法实践中可能出现的其他不适合简易程序审理的特殊情况。法院会根据案件的具体情况和法律规定来判断是否适用简易程序。
总结：刑事案件不能适用简易程序审理的情形主要是基于保障被告人诉讼权利、确保审判公正性和权威性的考虑。在司法实践中，法院会严格根据法律规定和案件具体情况来判断是否适用简易程序。如果案件不符合简易程序的适用条件，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当按照相关规定转为普通程序重新审理。