结论：简易程序转普通程序未发裁定书，可能构成程序违法，但需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，简易程序转为普通程序，通常需要法院作出裁定，并通知当事人。裁定书是法院对程序转换这一法律行为作出的正式书面决定，具有法律效力。因此，从法律程序规定来看，简易程序转普通程序未发裁定书，确实存在程序上的瑕疵，可能构成程序违法。
二、程序违法的法律后果
对案件审理的影响：
- 程序违法可能影响案件的公正审理。如果因为未发裁定书而导致当事人对程序转换不知情，进而影响了其诉讼权利的行使，如未能及时准备普通程序所需的证据材料等，那么这种程序违法就可能对案件的公正审理产生不利影响。
对当事人权利的影响：
- 当事人有权知晓诉讼程序的进展和变化。未发裁定书剥夺了当事人的知情权，可能损害其合法权益。当事人可以依据相关法律规定，向法院提出异议或申请复议，要求法院纠正程序违法。
对法院裁判的效力：
- 虽然程序违法不一定直接导致法院裁判无效，但如果程序违法严重到影响了案件的公正审理，那么该裁判可能面临被撤销或改判的风险。
三、特殊情况下的处理
当事人未提出异议：
- 如果当事人在诉讼过程中未对未发裁定书提出异议，且法院在后续审理中保障了当事人的诉讼权利，那么这种程序瑕疵可能不会对案件的最终结果产生实质性影响。但即便如此，法院仍应尽量避免程序违法，以维护诉讼的公正性和严肃性。
法院事后补正：
- 如果法院在发现未发裁定书后，及时采取了补正措施，如向当事人送达裁定书或作出书面说明等，那么这种程序瑕疵可能得到弥补。但补正措施应在合理期限内完成，且不应影响当事人的诉讼权利。
四、建议与措施
当事人角度：
- 如果当事人发现简易程序转普通程序未发裁定书，应及时向法院提出异议或申请复议，要求法院纠正程序违法，并保障自己的诉讼权利。
法院角度：
- 法院应严格遵守法律程序规定，确保简易程序转普通程序时作出裁定并通知当事人。如果因特殊原因未能及时发出裁定书，应在事后及时采取补正措施，并向当事人说明情况。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。