在评标后发现投标人证书作假，确实可以要求专家进行纠正，但具体操作和结果会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律基础与原则
- 诚实信用原则：在招投标活动中，所有参与者都应遵循诚实信用原则。投标人提交虚假证书，显然违反了这一原则，也损害了其他投标人的公平竞争权益。
- 评标委员会的职责：评标委员会负责按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。如果发现投标文件存在虚假内容，评标委员会应当依法进行处理。
二、纠正措施与流程
- 立即通知：一旦发现投标人证书作假，招标人或评标委员会应立即通知该投标人，并要求其解释或提供真实证书。
- 重新评审：如果投标人无法提供真实证书或解释不合理，评标委员会应重新评审该投标人的投标文件，考虑是否将其排除在中标候选人之外。
- 记录与报告：评标委员会应将发现的问题及处理情况记录在评标报告中，并向招标人报告。招标人则应根据评标报告和实际情况，决定是否对中标结果进行调整。
三、可能面临的法律后果
- 投标人责任：提交虚假证书的投标人可能面临被取消投标资格、没收投标保证金、承担法律责任等后果。
- 评标委员会责任：如果评标委员会在评审过程中未能发现投标人证书作假，或者发现后未依法处理，可能面临被质疑、投诉甚至承担法律责任的风险。但在此情况下，若评标委员会已尽到合理审查义务，通常不会承担过大责任。
- 招标人责任：招标人作为招投标活动的组织者，有责任确保招投标活动的公平、公正和公开。如果招标人未能及时发现并处理投标人证书作假的问题，可能面临被监管部门处罚、承担法律责任等后果。不过，在实际操作中，招标人往往依赖评标委员会的专业评审，因此其责任相对较轻。
四、实际操作建议
- 加强审查：在评标过程中，评标委员会应加强对投标人证书的审查力度，确保所有证书真实有效。
- 及时沟通：一旦发现投标人证书作假，招标人或评标委员会应及时与投标人沟通，了解情况并要求其提供真实证书或解释。
- 依法处理：根据相关法律法规和招标文件的规定，依法对提交虚假证书的投标人进行处理，确保招投标活动的公平、公正和公开。
如果您在招投标活动中遇到类似问题，或者对招投标法律法规有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。