是的，间接正犯一定是作为犯。以下是对这一结论的详细解释：

一、间接正犯的定义与特征

间接正犯，又称间接实行犯，是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人（也包括被其支配的其他具有责任能力的人）作为工具来实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的。其核心特征在于行为人通过支配、控制、操纵等方式，使被利用者成为其实施犯罪的工具，而行为人本身并不直接实施犯罪行为。

二、作为犯与不作为犯的区分

在刑法中，犯罪行为通常被分为作为犯和不作为犯。作为犯是指行为人通过积极的身体动作实施犯罪行为，如故意杀人、盗窃等。不作为犯则是指行为人负有特定的法律义务，能够履行该义务却不履行，从而构成犯罪，如遗弃罪、玩忽职守罪等。

三、间接正犯为何一定是作为犯

1. 行为方式的积极性：

   • 间接正犯虽然不直接实施犯罪行为，但其通过支配、控制、操纵被利用者来实施犯罪，这种支配、控制、操纵行为本身是一种积极的身体动作或心理活动，具有作为的性质。
   • 例如，甲教唆不满14周岁的乙去盗窃他人财物，甲通过教唆这一积极行为，使乙成为其实施盗窃的工具，甲的行为构成间接正犯，且属于作为犯。

2. 不作为犯的排除：

   • 不作为犯要求行为人负有特定的法律义务且能够履行该义务而不履行。在间接正犯的情境中，行为人并不负有直接阻止被利用者实施犯罪的法律义务，而是通过积极行为利用被利用者实施犯罪。
   • 因此，间接正犯的行为不符合不作为犯的构成要件，不能被归类为不作为犯。

3. 法律理论与司法实践的共识：

   • 在刑法理论和司法实践中，间接正犯通常被视为作为犯的一种特殊形态。这是因为间接正犯的行为方式具有积极性，且不符合不作为犯的构成要件。
   • 无论是从行为方式、法律义务还是危害结果的角度来看，间接正犯都更符合作为犯的特征。

四、特殊情况下的考量

虽然间接正犯在一般情况下属于作为犯，但在某些特殊情况下，如行为人利用有特定作为义务的人的积极行为来实施犯罪时，可能会涉及不作为的元素。然而，这并不改变间接正犯作为犯的本质属性，因为行为人的核心行为仍然是积极的支配、控制或操纵行为。

总结来看，间接正犯一定是作为犯，这是由其行为方式的积极性、不作为犯的排除以及法律理论与司法实践的共识所决定的。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。