在现有证据不足以证明有犯罪事实的情况下，一般不能直接定案。但在某些特殊情形下，结合法律规定和司法实践，仍有可能对案件作出处理，以下分情况说明：

1. 证据补强后定案：

   • 情况说明：虽然当前证据不足以证明犯罪事实，但如果后续侦查过程中，侦查机关能够收集到新的、充分的证据，这些证据能够形成完整的证据链，足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么案件可以依据这些新证据进行定案。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在侦查过程中有权继续收集证据，对案件进行补充侦查。如果补充侦查后证据确实、充分，符合起诉条件的，可以提起公诉并定案。

2. 存疑不起诉或无罪判决：

   • 情况说明：如果经过多次补充侦查，证据仍然不足以证明犯罪事实，或者证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑，那么根据“疑罪从无”的原则，检察机关可能会作出存疑不起诉的决定，或者法院会作出无罪判决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条和第一百七十七条的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

3. 特殊情形下的定案（需严格符合法定条件）：

   • 情况说明：在极少数特殊情况下，如犯罪嫌疑人自认有罪且有其他证据佐证，或者存在其他能够证明犯罪事实的间接证据且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据体系，那么即使直接证据不足，也可能根据这些间接证据定案。但这种情况极为罕见，且需要严格符合法定条件。
   • 法律依据：这主要依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据收集、审查和判断的相关规定，以及“证据确实、充分”的证明标准。在特殊情况下，如果间接证据能够形成完整的证据链，且能够排除合理怀疑，那么也可以作为定案的依据。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果面临证据不足的情况，应积极配合侦查机关和检察机关的工作，提供有利于自己的证据或线索，以维护自己的合法权益。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过律师的辩护和代理，争取更好的诉讼结果。

可能后果：

• 如果证据最终得以补强并证明犯罪事实，那么犯罪嫌疑人或被告人将面临相应的刑事处罚。
• 如果证据始终不足或存在矛盾无法排除合理怀疑，那么犯罪嫌疑人或被告人可能会被不起诉或无罪释放。

总结：在现有证据不足以证明有犯罪事实的情况下，一般不能直接定案。但根据后续证据的收集情况、法律原则以及特殊情形的处理规定，仍有可能对案件作出不同的处理。因此，在处理此类案件时，应严格遵循法律规定和司法实践，确保案件的公正、公平处理。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。