结论：借钱时有录音但没有借条，录音在满足一定条件下是可以作为证据使用的，但为了更好地维护自身权益，建议尽可能收集其他相关证据来相互印证。

详细分析：

1. 录音作为证据的合法性：

   • 录音的取得方式必须合法，不能通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得。例如，在双方正常交流沟通时，一方合法录制了关于借款事宜的对话，这样的录音是可以作为合法证据使用的。
   • 如果录音是通过非法手段获取的，如未经对方同意在私密空间私自安装录音设备，那么这样的录音将因违法而不被法院采纳。

2. 录音内容的完整性和准确性：

   • 录音内容需要完整且清晰，能够明确体现借款事实。这包括明确双方的身份，即录音中应能听出对话的双方是债权人和债务人。
   • 录音还需详细说明借款金额、借款时间、还款时间（如有约定）以及借款用途等关键信息。例如，录音中提到“去年5月1号你找我借了2万块钱，说好了今年5月1号还”，这样具体且清晰的表述将有助于证明借款事实的存在。

3. 与其他证据的相互印证：

   • 虽然录音本身可以作为证据，但如果有其他证据能够与之相互印证，将大大增强录音证据的证明力。
   • 这些其他证据可以包括但不限于转账记录、聊天记录或证人证言等。例如，如果债权人能够提供转账记录证明其确实将借款金额转给了债务人，那么这份转账记录就可以与录音证据相互补充，共同证明借款事实的存在。

4. 法律程序和建议：

   • 在满足上述条件的情况下，债权人可以尝试与债务人协商还款事宜。若协商不成，债权人可以向法院提起诉讼，要求对方偿还欠款。
   • 在诉讼过程中，法院将综合审查录音证据以及其他可能存在的相关证据，以判断借款事实是否成立。

额外建议：

• 为了更好地维护自身权益，建议债权人在借款时尽量签订书面借条，并保留好转账记录、聊天记录等相关证据。
• 如果确实没有借条，但录音证据充分且合法，也可以考虑向法院提起诉讼。不过，在诉讼过程中，可能需要花费更多的时间和精力来证明借款事实的存在。
• 在任何情况下，都建议债权人及时咨询专业律师（即我，车欣哲律师），以便更好地了解自身权益和诉讼风险，并制定合适的诉讼策略。

可能遇到的法律后果：

• 如果录音证据不合法或内容不完整、不准确，可能导致法院无法认定借款事实的存在，从而无法支持债权人的诉讼请求。
• 如果债权人能够提供充分且合法的录音证据以及其他相关证据来相互印证借款事实的存在，那么法院可能会支持债权人的诉讼请求，并判决债务人偿还欠款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。