借了钱没打借条有录音是有效的，但录音作为证据需满足一定条件。
在民间借贷纠纷中，若借款人未出具借条，但债权人持有录音作为证据，该录音在一定条件下可以被法院认定为有效证据，用以证明借贷关系的存在。以下是对此问题的详细分析：
录音作为证据的合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不得侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。例如，未经对方同意在私密空间私自安装录音设备取得的录音，将因违法而不被法院采纳。
- 合法取得的录音，如双方正常交流沟通时的录音，通常可以作为合法证据使用。
录音内容的完整性和准确性：
- 录音内容需要完整且清晰，能够明确体现借款事实。这包括双方的身份、借款金额、借款时间、还款时间（如有约定）以及借款用途等关键信息。
- 录音中应能听出对话的双方是债权人和债务人，并详细说明借款的相关情况，如“去年5月1号你找我借了2万块钱，说好了今年5月1号还”等具体且清晰的表述。
与其他证据的相互印证：
- 虽然录音本身可以作为证据，但如果有其他证据能够与之相互印证，将大大增强录音证据的证明力。
- 这些其他证据可以包括但不限于转账记录、聊天记录或证人证言等。例如，转账记录可以证明债权人确实将借款金额转给了债务人，从而与录音证据相互补充，共同证明借款事实的存在。
法律建议：
- 在满足上述条件的情况下，债权人可以尝试与债务人协商还款事宜。
- 若协商不成，债权人可以向法院提起诉讼，要求对方偿还欠款。在诉讼过程中，法院将综合审查录音证据以及其他可能存在的相关证据，以判断借款事实是否成立。
- 为增强证据效力，建议债权人在录音的同时，尽量收集并保存好所有与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等。
综上所述，虽然仅有录音而没有借条会增加追讨欠款的难度，但只要录音证据满足合法性、内容完整性和准确性以及与其他证据的相互印证等条件，它仍然可以在法律程序中发挥重要作用。因此，在面临此类情况时，建议债权人及时收集并保存好所有相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。