针对您提出的“没有借条打电话录音借款20年有用吗以及该怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

首先，关于没有借条但有电话录音作为借款证据的情况，一般来说，这样的录音是可以作为一定证据的，但仅凭录音可能不足以完全证明借贷关系的存在。录音中如果明确提到了借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，并且对方在录音中承认了借款事实，那么这份录音在法律上具有一定的证明力。然而，由于录音可能存在被剪辑、篡改的风险，以及其证明力可能受到其他因素的影响（如录音的清晰度、对方的陈述是否明确等），因此它通常不能作为唯一的证据来支持您的诉求。

为了更有效地维护您的权益，我建议您采取以下措施：

1. 收集更多证据：

   • 除了电话录音外，尽量搜集其他能证明借贷关系的证据，如转账记录、对方承认借款事实的手机短信、聊天记录等。这些证据可以与录音相互印证，形成更完整的证据链。
   • 如果可能的话，找到当时在场的人作证，他们的证言也可以作为辅助证据。

2. 与借款人协商：

   • 在收集到一定证据后，您可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成还款协议。协商过程中，可以明确还款金额、还款期限等关键条款，并尽量以书面形式记录下来。

3. 考虑法律途径：

   • 如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，您需要向法院提交所有收集到的证据，并详细陈述借款事实和经过。法院会根据您提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。

4. 注意诉讼时效：

   • 需要注意的是，虽然您提到借款已经20年，但根据法律规定，民间借贷的诉讼时效一般为三年（从知道或应当知道权利被侵害之日起计算）。不过，如果在这期间您有向借款人主张过权利（如通过电话、短信等方式催款），那么诉讼时效可能会中断并重新计算。因此，在决定是否提起诉讼前，请务必咨询专业律师以了解具体的诉讼时效情况。

综上所述，没有借条但有电话录音作为借款证据的情况下，您仍然有一定的维权空间。但为了更有效地维护自己的权益，我建议您采取上述措施来收集更多证据、与借款人协商或考虑法律途径。同时，也请注意诉讼时效的问题，以免错过维权时机。