针对“合同价超80（假设单位为万元，以下同）怎么处理”这一问题，核心在于明确合同价超出预期或约定金额后的法律后果及应对措施。我将从合同效力、履行调整、争议解决三个角度展开分析：

1. 合同效力层面：是否因价格超限导致合同无效或可撤销？

• 若合同价格条款违反法律强制性规定（如政府定价商品超出限价、涉及垄断或价格欺诈），可能被认定为无效条款，但合同其他部分仍可能有效（需结合《民法典》第153条、第154条判断）。
• 若因重大误解或显失公平订立合同（如一方对价格存在重大误判，或价格远超市场合理范围），受损害方可在知道撤销事由之日起90日内申请撤销合同（《民法典》第147条、第151条）。
• 若价格超出约定范围但未达法定无效/可撤销情形，合同仍有效，双方需按约定履行，但可通过协商调整或依据后续条款处理。

2. 合同履行层面：如何调整或应对超价问题？

• 协商变更合同：双方可就价格调整达成补充协议，明确新价格及履行方式（《民法典》第543条）。
• 依据情势变更原则调整：若合同成立后因不可归责于双方的原因导致价格大幅波动（如原材料暴涨），继续履行显失公平的，受影响方可与对方重新协商；协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同（《民法典》第533条）。
• 按约定处理：若合同中已约定价格调整机制（如浮动条款、调价公式），则按约定执行；若无约定，需结合行业惯例或公平原则处理。

3. 争议解决层面：如何通过法律途径维权？

• 发送律师函或协商：先通过书面方式明确立场，要求对方按约定履行或调整价格，保留沟通记录。
• 申请仲裁或诉讼：若协商无果，可根据合同约定向仲裁机构申请仲裁，或向法院起诉，主张继续履行、变更合同、赔偿损失等。
• 证据固定：收集合同文本、沟通记录、市场价格证明等材料，证明价格超限的合理性或对方过错。

具体建议：

1. 核查合同条款：优先检查合同中是否有价格调整、违约责任、争议解决等条款，明确双方权利义务。
2. 评估超价原因：区分是市场波动、对方违约还是自身疏忽导致，针对性采取措施。
3. 及时行动：若涉及撤销权或情势变更，需在法定期限内主张权利，避免丧失救济机会。

如需进一步分析具体合同或场景，可直接向我提供更多细节，我将结合案例和法律条文为您定制解决方案。