在没有现场人赃并获的情况下，仅凭同伙指认和收赃老板指认，并不足以直接定罪，但可以作为定罪的参考证据之一。以下从不同角度为你详细分析：

1. 定罪的基本原则：

   • 在刑事案件中，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，仅凭一两个证据，尤其是言词证据（如同伙指认、收赃老板指认），往往难以单独构成定罪的充分条件。
   • 证据需要形成完整的证据链，能够相互印证，排除合理怀疑，才能作为定罪的依据。

2. 同伙指认的效力：

   • 同伙指认属于证人证言的一种，但其证明力相对较弱。因为同伙之间可能存在利害关系，其证言可能受到各种因素的影响，如为了减轻自己的罪责而指认他人。
   • 因此，同伙指认需要与其他证据相结合，才能发挥更大的证明作用。如果仅有同伙指认，而没有其他证据支持，很难直接定罪。

3. 收赃老板指认的效力：

   • 收赃老板指认同样属于证人证言，其证明力也取决于多种因素，如收赃老板与犯罪嫌疑人的关系、指认的详细程度、是否有其他证据支持等。
   • 如果收赃老板能够提供详细的指认，并且有其他证据（如交易记录、监控视频等）支持，那么其指认的证明力会相对较强。但即便如此，也需要与其他证据相结合，才能构成定罪的充分条件。

4. 其他可能需要的证据：

   • 除了同伙指认和收赃老板指认外，定罪可能还需要其他证据，如现场勘查记录、物证（如赃物）、鉴定意见（如指纹、DNA鉴定）、监控视频等。
   • 这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，从而增强定罪的可靠性和说服力。

5. 法律建议：

   • 如果你或他人面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
   • 律师会根据你的具体情况，分析证据的充分性和证明力，为你提供专业的法律建议和辩护策略。

总结来说，没有现场人赃并获，仅凭同伙指认和收赃老板指认，并不足以直接定罪。定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，需要形成完整的证据链。如果你或他人面临此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助。