没有现场，仅凭他人指认，并不能直接定罪网络赌博。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 定罪原则与证据要求
- 定罪原则：在我国，定罪需要遵循“事实清楚，证据确实、充分”的原则。这意味着，仅凭口供或指认，而无其他实质性证据支持，是不能轻易定罪的。
- 证据要求：对于网络赌博等犯罪行为，通常需要收集包括电子数据、交易记录、通讯记录等多种类型的证据，以形成完整的证据链。仅有他人的指认，显然不足以构成完整的证据链。
二. 指认证据的法律效力
- 指认的性质：指认属于言词证据，其真实性、可靠性相对较低，容易受到各种因素的影响，如记忆模糊、误解、故意陷害等。
- 需要其他证据佐证：因此，在司法实践中，指认通常需要与其他类型的证据（如物证、书证、电子数据等）相结合，才能作为定罪的依据。
三. 应对策略与建议
- 保持冷静，积极配合调查：如果被他人指认涉及网络赌博，应保持冷静，积极配合公安机关的调查，如实陈述自己的情况。
- 收集并提供证据：可以积极收集并提供自己的无罪证据，如证明自己并未参与网络赌博的相关证据（如行程记录、通讯记录等）。
- 寻求专业法律帮助：如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，没有现场，仅凭他人指认并不能直接定罪网络赌博。定罪需要遵循严格的原则和证据要求，而指认作为言词证据，其法律效力相对较低，需要与其他证据相结合才能作为定罪的依据。因此，在面对此类情况时，应保持冷静，积极配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。