核心结论：封存病历时若无手术记录，司法鉴定可能会面临一定困难，但并非完全无法进行，具体鉴定结果需结合其他病历资料及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 手术记录的重要性
   手术记录是病历中的关键组成部分，它详细记录了手术过程、术中发现、操作步骤、使用的器械及材料、术后处理等重要信息。在司法鉴定中，手术记录是评估医疗行为是否符合规范、是否存在过错的重要依据。若封存病历时缺少手术记录，将直接影响鉴定机构对手术相关情况的全面了解。

2. 司法鉴定的可行性
   尽管缺少手术记录，但司法鉴定并非完全无法进行。鉴定机构可以依据其他病历资料，如术前讨论记录、麻醉记录、护理记录、术后病程记录等，结合患者的病情变化、治疗效果及医学常识，对医疗行为进行综合分析。此外，若患者或家属能够提供其他证据，如证人证言、现场照片或视频等，也可能对鉴定有所帮助。

3. 鉴定结果的倾向性
   在缺少手术记录的情况下，鉴定机构可能会更加谨慎地评估医疗行为。若其他病历资料无法充分证明医疗行为的合理性，鉴定机构可能会倾向于认为医疗机构存在过错，尤其是当患者的损害后果与手术直接相关时。然而，这并非绝对，具体还需结合案件实际情况及鉴定专家的专业判断。

4. 法律后果与应对建议
   对于医疗机构而言，缺少手术记录可能构成病历书写不规范，面临行政处罚或民事赔偿的风险。若因此导致司法鉴定不利，医疗机构可能需要承担相应的法律责任。因此，医疗机构应加强病历管理，确保病历资料的完整性和准确性。对于患者或家属而言，若发现封存病历时缺少手术记录，应及时向医疗机构提出异议，并考虑通过法律途径维护自身权益。在司法鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，提供其他可能的证据材料。

总结与建议：封存病历时若无手术记录，司法鉴定可能会受到一定影响，但并非无法进行。具体鉴定结果需结合其他病历资料及实际情况综合判断。若您面临此类问题，建议详细梳理病历资料，积极收集其他证据，并及时向我咨询，以便更好地维护自身权益。