在医疗事故纠纷中，如果因没有病历和手术记录导致司法鉴定无法进行，法院的判决将会依据全案的各种情况来综合考量。以下是我根据相关法律和司法实践，为您详细梳理的几种可能情况：

1. 推定医疗机构存在过错：

   • 在医疗损害责任纠纷中，若因医疗机构保管的病历丢失或未提供完整的病历资料，导致鉴定机构无法完成鉴定，司法实践通常会推定医疗机构存在过错。这意味着，即使没有直接的司法鉴定结果，法院也可能根据这一推定，结合其他证据，判断医疗机构是否应承担赔偿责任。

2. 赔偿责任的认定：

   • 推定过错并不意味着医疗机构一定要承担全部赔偿责任。法院在判决时，还会综合考量过错行为与损害后果之间是否存在因果关系，以及因果关系的程度大小。例如，如果医疗机构能够证明其诊疗行为在当时的医疗水平下是合理的，且过错并非导致损害后果的唯一原因，那么其赔偿责任可能会相应减轻。

3. 患者自身因素的考量：

   • 法院在判决时，也会充分考虑患者自身的病情状况、体质等因素对损害结果的影响。如果患者本身的病情就非常严重，即便医疗机构按照规范进行了诊疗，损害结果也难以避免，这种情况下，就可能会适当减轻医疗机构的责任。

4. 证据的重要性：

   • 尽管没有病历和手术记录，但患者和医疗机构仍应尽可能提供其他相关证据，如证人证言、检验报告、医学影像资料等，以帮助法院更全面地了解案情，作出公正的判决。

综上所述，在医疗事故无法鉴定的情况下，法院的判决将是一个综合考量的结果。如果您或您的家人遇到了类似的问题，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。作为专注于医疗纠纷领域的律师，我随时准备为您提供法律咨询和帮助。