在医疗责任纠纷中，若未进行医疗鉴定，法院的判决会基于现有证据和法律规定进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法院判决的基本原则：

   • 法院在审理医疗责任纠纷案件时，首要任务是查明事实真相，明确医疗机构或医务人员是否存在过错，以及该过错与患者损害后果之间是否存在因果关系。
   • 在没有医疗鉴定的情况下，法院会依据双方提交的证据，包括病历资料、专家意见、相关法律法规等，进行综合分析判断。

2. 未进行医疗鉴定的可能情况：

   • 双方协商一致不鉴定：如果医患双方在诉讼前或诉讼过程中协商一致，决定不进行医疗鉴定，法院会尊重双方的意愿，但会要求双方提供充分的证据来支持各自的主张。
   • 因故无法鉴定：如因病历资料不完整、关键证据缺失等原因导致无法进行医疗鉴定，法院会根据现有证据进行判断，或者要求双方补充证据。
   • 一方拒绝鉴定：如果一方（通常是医疗机构）拒绝配合进行医疗鉴定，法院可能会根据另一方提供的证据和法律规定，推定医疗机构存在过错，或者要求医疗机构承担举证不能的不利后果。

3. 法院判决的考量因素：

   • 过错程度：法院会考虑医疗机构或医务人员的过错程度，包括是否违反诊疗规范、是否尽到合理的注意义务等。
   • 因果关系：法院会分析医疗机构或医务人员的过错与患者损害后果之间是否存在因果关系，以及因果关系的紧密程度。
   • 损害后果：法院会评估患者的损害后果，包括身体伤害、经济损失等，以确定赔偿范围和金额。

4. 可能的判决结果：

   • 认定医疗机构存在过错：如果法院认为医疗机构或医务人员存在过错，且该过错与患者损害后果之间存在因果关系，法院可能会判决医疗机构承担相应的赔偿责任。
   • 认定医疗机构无过错：如果法院认为医疗机构或医务人员不存在过错，或者过错与患者损害后果之间不存在因果关系，法院可能会驳回患者的诉讼请求。
   • 部分认定过错：在某些情况下，法院可能会认定医疗机构或医务人员存在部分过错，并据此判决医疗机构承担部分赔偿责任。

5. 建议与提醒：

   • 尽量进行医疗鉴定：医疗鉴定是查明事实真相、明确过错和因果关系的重要手段。在可能的情况下，建议医患双方尽量进行医疗鉴定，以提供更充分的证据支持各自的主张。
   • 充分准备证据：在没有医疗鉴定的情况下，双方应充分准备证据，包括病历资料、专家意见、相关法律法规等，以支持各自的主张。
   • 寻求专业法律帮助：医疗责任纠纷案件涉及复杂的法律问题和医学知识，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

在处理医疗责任纠纷时，每个案件的具体情况都有所不同。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。