关于原机构撤销后相关通告是否有效的问题，这主要取决于通告的内容、发布程序以及撤销后的法律后果等多个因素，以下分情况讨论：

1. 通告内容合法且程序正当：

   • 如果原机构在撤销前发布的通告内容合法，即不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，且发布程序正当，如经过了必要的审批、公示等程序，那么该通告在撤销后仍然可能具有法律效力。这是因为通告的效力并不完全依赖于发布机构的存续，而是取决于其内容的合法性和程序的正当性。
   • 举例：原机构发布了一份关于合同履行的通告，明确了双方的权利义务，且该通告在发布时经过了合法审批。即使原机构后来被撤销，这份通告仍然对合同双方具有约束力。

2. 通告内容违法或程序不当：

   • 如果通告内容违法，如违反了法律法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，或者发布程序不当，如未经审批、公示等必要程序，那么该通告在撤销后将不具有法律效力。这是因为违法的通告自始无效，不受法律保护。
   • 举例：原机构发布了一份通告，试图单方面变更已经签订的合同条款，且该变更未经对方同意。这样的通告是违法的，即使原机构未被撤销，该通告也不具有法律效力。

3. 撤销后的法律后果：

   • 原机构撤销后，其权利义务通常由撤销后的机构或者上级机构承继。如果通告涉及的权利义务被承继，且通告内容合法、程序正当，那么该通告在撤销后仍然有效。
   • 举例：原机构被撤销后，其业务由另一家机构接管。如果原机构发布的通告涉及的业务被接管机构继续履行，且通告内容合法、程序正当，那么该通告对接管机构和合同相对方仍然具有约束力。

法律建议：

• 对于原机构撤销后相关通告的效力问题，建议首先审查通告的内容是否合法、程序是否正当。
• 如果通告内容合法、程序正当，且涉及的权利义务被撤销后的机构或上级机构承继，那么该通告仍然有效。
• 如果通告内容违法或程序不当，或者涉及的权利义务未被承继，那么该通告可能无效。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断通告的效力，并采取相应的法律措施。

可能涉及的法律后果：

• 如果通告有效，合同相对方需要按照通告的内容履行义务，否则可能承担违约责任。
• 如果通告无效，合同相对方可以不受通告的约束，并有权要求原机构或撤销后的机构承担因通告无效而造成的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。