结论：在政府违法强拆确认违法立案后撤诉，之后再起诉要求申请再审理撤销原准予撤诉裁定，这一行为在法律上是有一定依据和可能性的，但具体能否成功需视具体情况而定。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与原则
撤诉的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，原告在宣判前有权申请撤诉，法院经审查认为符合撤诉条件的，会裁定准予撤诉。
- 撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，一旦撤诉，原则上案件即告终结，原告不得就同一事实和理由再次起诉。
再审的法律规定：
- 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合特定情形之一的，法院应当再审，其中包括“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”、“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”等情形。
二、撤诉后再起诉申请再审的可行性
撤诉后再次起诉的障碍：
- 撤诉后，原告原则上不得就同一事实和理由再次起诉，这是为了维护诉讼秩序和节约司法资源。
- 如果原告再次起诉，法院可能会以“重复起诉”为由驳回起诉。
申请再审的途径：
- 如果原告认为撤诉裁定存在错误，或者撤诉后发现了新的证据足以推翻原裁定，可以通过申请再审的方式寻求救济。
- 申请再审时，需要提供充分的证据证明原裁定存在错误，或者符合再审的其他法定条件。
具体情形分析：
- 撤诉裁定错误：如果撤诉裁定本身存在错误，如法院未依法审查撤诉申请、未告知原告撤诉后果等，原告可以申请再审要求撤销原撤诉裁定。
- 新证据出现：如果撤诉后原告发现了新的证据，该证据足以证明原强拆行为违法，且该证据在撤诉时无法获得，原告可以申请再审要求重新审理案件。
三、实际操作建议
收集证据：
- 原告应尽可能收集与强拆行为相关的所有证据，包括但不限于现场照片、视频、政府文件、证人证言等。
- 如果撤诉后发现了新证据，应立即收集并妥善保存，以便在申请再审时使用。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍保留，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：
- 申请再审是一个复杂的法律程序，需要专业的法律知识和经验。
- 你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和操作方案。
准备再审申请材料：
- 根据再审的法定条件，准备充分的再审申请材料，包括再审申请书、证据材料、原裁定文书等。
- 再审申请书应详细阐述再审理由和请求，证据材料应充分证明原裁定存在错误或符合再审条件。
总结与进一步思考：政府违法强拆确认违法立案后撤诉，之后再起诉要求申请再审理撤销原准予撤诉裁定，这一行为在法律上是有一定依据和可能性的。但具体能否成功，需视撤诉裁定是否存在错误、是否发现了新证据以及再审申请是否符合法定条件等因素而定。如果你面临此类情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和操作方案。