结论前置：纳税人对税务机关作出的特定具体行政行为不服时，并非所有行为都可以直接提起诉讼，其中涉及征税行为的争议需先缴纳税款或提供担保后申请行政复议，对复议决定不服再提起诉讼；而对于其他一些具体行政行为，如行政处罚、税收保全措施、税收强制执行措施等，纳税人可以直接向人民法院提起行政诉讼。

详细分析：

1. 需先复议后起诉的征税行为：

   • 当税务机关作出涉及征税的具体行政行为时，如确认纳税主体、征税对象、税率适用、计税依据，以及征收税款、加收滞纳金等决定，纳税人若对此不服，不能直接向人民法院提起诉讼。而是需要先依照税务机关的决定缴纳税款及滞纳金，或者提供相应的担保，然后才能依法申请行政复议。对行政复议决定不服的，才可以依法向人民法院起诉。这一流程的设计，主要是为了确保国家税收的及时入库，同时保障纳税人的合法权益。

2. 可直接起诉的具体行政行为：

   • 行政处罚行为：税务机关对纳税人作出的罚款、没收违法所得、停止出口退税权等处罚决定，若纳税人认为这些处罚缺乏事实依据、适用法律错误或程序违法，有权直接向法院提起行政诉讼。例如，若税务机关对纳税人处以高额罚款，但纳税人认为该罚款无充分证据支持，即可通过诉讼来纠正。
   • 税收保全措施：税务机关采取的冻结银行账户、扣押或查封财产等税收保全措施，若纳税人认为这些措施存在不当之处，如超范围保全或造成不必要损失，同样可以直接向法院提起诉讼。
   • 税收强制执行措施：对于税务机关实施的扣缴税款、拍卖或变卖财产以抵缴税款等强制执行措施，如果纳税人认为其违反法定程序或损害了其合法权益，也有权直接向法院提起诉讼。

法律建议：

• 纳税人在面对税务机关的具体行政行为时，应首先判断该行为是否属于征税行为。若是征税行为，则需按照法定流程先申请行政复议，对复议决定不服再提起诉讼；若是其他具体行政行为，如行政处罚、税收保全措施等，则可以直接向人民法院提起诉讼。
• 在进行税务诉讼时，纳税人需特别注意起诉期限、证据材料的准备以及申请程序的遵循。起诉期限通常受到法律规定的限制，逾期可能丧失诉讼权利；证据材料是支持诉讼主张的关键，应全面、准确地收集并提交；申请程序则需按照法律规定进行，以确保诉讼的顺利进行。

可能的法律后果：

• 若纳税人未按照法定流程先申请行政复议而直接提起诉讼，且该行为属于征税行为，则法院可能会驳回纳税人的起诉，要求其先申请行政复议。
• 若纳税人在诉讼过程中未遵守法律规定的起诉期限、证据材料准备或申请程序等要求，可能会导致其诉讼权利受到损害，甚至丧失诉讼机会。

综上所述，纳税人在面对税务机关的具体行政行为时，应根据具体情况判断是否可以直接起诉，还是需先经过行政复议程序。同时，在诉讼过程中应严格遵守法律规定，以确保自身合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。