结论：政府违法强拆后，即使未在法院起诉立案，双方仅通过法院调解成功并同意赔偿，并不意味着问题已得到全面且合法的解决。调解赔偿只是解决赔偿问题的一种方式，但违法强拆的法律责任和行政程序的合法性仍需进一步审视和处理。
分析说明：
违法强拆的法律责任：
- 政府违法强拆行为首先违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规。这些法律明确规定了政府在进行征收和拆迁时必须遵循的程序和条件，包括公告、协商、补偿等。
- 违法强拆不仅侵犯了公民的财产权，还可能构成行政违法或犯罪行为，如滥用职权、玩忽职守等。因此，仅通过调解赔偿并不能完全消除违法强拆的法律后果。
调解赔偿的局限性：
- 调解赔偿是在双方自愿的基础上，通过协商达成的一种赔偿协议。它主要解决的是因违法强拆造成的经济损失赔偿问题。
- 然而，调解赔偿并不涉及对违法强拆行为的法律评价和责任追究。即使双方达成了赔偿协议，也不能免除政府因违法强拆而应承担的法律责任。
行政程序的合法性：
- 政府在进行征收和拆迁时，必须遵循法定的行政程序。这包括发布征收公告、与被征收人协商补偿方案、签订补偿协议等。
- 如果政府未遵循这些程序而进行强拆，那么其行为就是违法的。即使通过调解赔偿解决了赔偿问题，也不能改变违法强拆的事实和性质。
后续法律行动的可能性：
- 被征收人仍然有权对违法强拆行为提起行政诉讼或申请行政复议，要求确认政府行为的违法性并追究相关责任人的法律责任。
- 同时，被征收人还可以要求政府按照法定程序重新进行征收和拆迁，并确保其合法权益得到充分保障。
法律建议：
- 对于被征收人而言，如果遭遇政府违法强拆，除了通过调解争取赔偿外，还应积极寻求法律途径维护自己的合法权益。这包括向法院提起行政诉讼或申请行政复议等。
- 在调解过程中，被征收人应确保自己的权益得到充分保障，避免因急于获得赔偿而放弃对违法强拆行为的法律追究。
- 如果调解不成或调解结果不满意，被征收人应及时向法院提起诉讼或申请行政复议，以维护自己的合法权益。
行动指南：
- 收集并保存所有与违法强拆相关的证据材料，如照片、视频、政府文件等。
- 咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的法律途径。
- 根据律师的建议，选择合适的法律途径进行维权，如提起行政诉讼或申请行政复议等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。